Мотивированное 

решение

Изготовлено 10.12.2019 года 2-5041/19

50RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО5 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании недействительным решения, об отказе во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, обязании включить периоды в стаж, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ 

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании недействительным решения в назначении страховой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении страховой пенсии в связи с выполнением им работы, подпадавшей под перечень профессий с вредными условиями труда по списку №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не включил ему в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, газоэлектросварщика в СМУ-80, СМУ-81, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ОАО «Мособлагроснаб», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки ООО «ТЭКС-П», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «ПЖИ-Сервис», ООО «ПЖИ».

Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 79-81).

3-е лицо СМУ-80 в судебное не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо СМУ-81 в судебное не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо представитель ОАО «Мособлагроснаб» в судебное не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 92).

3-е лицо представитель ТЭКС-П в судебное не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо представитель ООО «ПЖИ-Сервис» в судебное не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо представитель ООО «ПЖИ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXIII «Общие профессии» предусмотрены: шифр 23200000-19906 электросварщики ручной сварки; шифр 23200000-19756 электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности.

В Списке №, утвержденном постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, который применялся в период до ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснения Госкомтруда ФИО4 о применении указанного Списка, право на досрочную трудовую пенсию имеют электросварщики, кроме занятых на контактной или точечной сварке.

В судебном заседании установлено:

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика, газоэлектросварщика в СМУ-80, СМУ-81, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ОАО «Мособлагроснаб», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки ООО «ТЭКС-П», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «ПЖИ-Сервис», ООО «ПЖИ» (л.д. 10-31 гражданское дело №).

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплат государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, к работе по Спискам № и №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, приравниваются периоды иной работы и деятельности, в том числе, служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 и т.д., которые засчитываются в специальный стаж.

Подпунктом «К» п. 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях иди в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил ФИО4, в органах МВД ФИО4, в органах милиции приравнивается по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно сведений, представленных ответчиком о страховом стаже истца, периоды после прохождения службы включены в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

В абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в ФИО4", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Поскольку период службы истца в составе Вооруженных Сил ФИО4 относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до установления иного правового регулирования пенсионных правоотношений, то период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

Из архивной справки видно, что в документах архивного фонда «Акционерное общество открытого типа «Спецстроймонтаж» за 1988-1992 г.г. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО3: принят в СМУ-80 электросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 (по собственному желанию) (л.д. 37 гражданское дело №).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить в специальный стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, газоэлектросварщика в СМУ-80, СМУ-81.

Согласно Письма Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 03-15-06/20294 «Дополнительные тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в целях досрочного назначения страховых пенсий по старости ранее достижения пенсионного возраста лицам, занятым в опасных и вредных условиях труда».

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций».

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ОАО «Мособлагроснаб», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки ООО «ТЭКС-П», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «ПЖИ-Сервис», ООО «ПЖИ», суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих постоянную занятость выполнением работ истцом, связанных с вредными условиями труда не менее 80% рабочего времени, не представлено, страховые взносы по дополнительному тарифу не уплачивались.

Учитывая, что истец отработал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии, суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий прав на досрочную страховую пенсию, ФИО3 периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО3 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об оспаривании решения, включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева