Мотивированное 

решение

 изготовлено 30.08.2017 г.

Дело № 2-1679/2017 г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 августа 2017 г. 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Семеновой О. О., 

при секретаре Колюховой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 610822 руб. 23 коп., в том числе: по основному долгу – 567320 руб. 34 коп., по процентам – 42301 руб. 89 коп., неустойка – 1200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15308 руб. 22 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – грузовой фургон НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после смены наименования - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО2 (после заключения брака ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ФИО3) был заключен кредитный договор НОМЕР сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на покупку транспортного средства в размере 1033913,86 рублей. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, на основании заявления на выдачу кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма кредита была зачислена на лицевой счет заемщика. В соответствии с пунктами 1.4., 3.1., 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16% годовых в виде аннуитетных платежей. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 25 150 руб., в последний месяц – 25652,49 руб. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направил в адрес заемщика уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В обеспечение исполнения заемщиков обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и заемщиком был заключен договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о залоге транспортного средства. В залог банку передано имущество: транспортное средство – грузовой фургон НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 410000 рублей. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 8-10), на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 1033913,86 руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно под 16,00% годовых. Выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на счет заемщика НОМЕР (п. 2.1. кредитного договора). 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 заключил брак с ФИО5 с присвоением ему фамилии ФИО3 (свидетельство о заключении брака, л.д. 11). 

В соответствии с п. 1,2 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. 

Таким образом, ФИО1 сохранил права и обязанности заемщика по вышеуказанному кредитному договору. 

В графике платежей по кредиту (л.д. 16) установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма ежемесячного платежа за период с ноября 2013 г. по сентябрь 2018 г. установлена в размере 25 150 руб., последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 25652,49 руб. 

Банк принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР (л.д. 23).

В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора заемщик на основании банковского ордера на условиях заранее данного акцепта поручает банку в день, указанный в графике погашений как день оплаты очередного платежа по кредиту, осуществлять списание денежных средств со счета в пределах имеющихся на счете заемщика денежных средств в размере ежемесячного платежа, а в случае наличия задолженности заемщика по договору, также и в размере суммы задолженности. 

В соответствии с п. 5.1., п. 5.1.3. банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4., 4.5.. договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере 300 рублей за каждый факт просрочки. 

Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета усматривается, что заемщик неоднократно нарушал принятые обязательства по погашению кредита (л.д. 23-26).

Представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по кредитному договору составила 610822 руб. 23 коп., в том числе: по основному долгу – 567320 руб. 34 коп., по процентам – 42301 руб. 89 коп., неустойка – 1200 руб. (л.д. 27-30).

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком, в адрес ответчика было направлено требование (заключительное) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о погашении задолженности по кредиту в размере по состоянию на дату погашения в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 21). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена. Доказательств обратного, суду не представлено. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу – 567320 руб. 34 коп., по процентам – 42301 руб. 89 коп., неустойки – 1200 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При разрешении требования об обращении взыскания на движимое имущество, являющееся предметом залога, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено судом и указано выше, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сумма неисполненного обязательства по кредиту (основной долг и проценты) составляет на настоящее время 610822,23 руб., т.е. не менее пяти процентов от размера оценки предмета залога – 410000 руб.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,3 ст. 340 ГПК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и заемщиком был заключен договор НОМЕР о залоге транспортного средства (л.д. 18-19). В залог банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль НОМЕР В соответствии с п. 1.2. договора о залоге справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1232300 руб. Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 410000 руб., представляет сведения о средней рыночной стоимости аналогичных автомобилей. Суд соглашается с предложенной истцом стоимостью, оснований определять начальную продажную цену заложенного автомобиля в ином размере либо для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется. 

Размер требований залогодержателя, по мнению суда, соразмерен стоимости заложенного имущества. 

Неисполнением ответчиком своих обязательств нарушены права Банка. 

На основании изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6) на сумму 9308,22 руб., платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7) на сумму 6000 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 15308,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по основному долгу в размере 567320 руб. 34 коп., по процентам в размере 42301 руб. 89 коп., неустойку в размере 1200 руб.

Обратить взыскании на имущество:

Транспортное средство грузовой фургон «НОМЕР, путем продажи публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 410000 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15308 руб. 22 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.О. Семенова