№ 1-914/2024

35RS0010-01-2024-011516-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 25 октября 2024 года

Вологодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н., 

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Коркина Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бритвина Р.В., 

при секретаре Манойловой М.Е., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 02.06.2022 Вологодским городским судом по ст.ст. 228 ч.1, 158.1 (2 эп.), 69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно,

постановлением этого же суда от 14.11.2022 неотбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ заменено более строгим наказанием в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии-поселении, 

- 30.11.2022 Сокольским районным судом Вологодской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 02.06.2022, с учетом постановления от 14.11.2022 о замене наказания) к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

освобожден 23.01.2023 по отбытию наказания, 

- 17.02.2023 Вологодским городским судом по ст.ст.158.1, 158 ч.3 п. «Г», 160 ч.1, 69 ч.3 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, приговор от 30.11.2022 исполнять самостоятельно, 

зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 16.02.2023 по 17.02.2023,

снят с учета в УИИ 17.02.2024 по истечению испытательного срока,

- 04.04.2023 Шекснинским районным судом Вологодской области по ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно,

- 19.07.2023 Вологодским городским судом по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 04.04.2023), к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, приговор от 17.02.2023 исполнять самостоятельно,

зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 29.06.2023 по 19.07.2023 (неотбытый срок исправительных работ составил 6 месяцев 26 дней),

осужденного: 

- 20.02.2024 Вологодским городским судом по ст. 30 ч.3-158.1 (3 эп.), 158.1, 69 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 19.07.2023) к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, приговор от 17.02.2023 исполнять самостоятельно, 

постановлением этого же суда от 13.08.2024 неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ заменено более строгим наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, 

зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 19.07.2023 в период с 29.06.2023 по 19.07.2023 из расчета один день за полтора, 

срок наказания исчисляется с 13.08.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 3 эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

1) Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 01.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи на общую сумму 1 775 рублей 63 коп., и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 12.01.2021. Административный штраф не оплачен (по исполнительному производству взыскано 28, 46 рублей). 13.01.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства (в связи с истечением срока давности исполнительного документа).

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01 августа 2023 года около 20 час. 15 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей похитил принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- 4 упаковки масла сливочного «Вологодское фасованное» весом 180 гр., стоимостью 155 рублей 10 коп. за штуку, на общую сумму 620 рублей 40 коп., 

- 3 упаковки масла «Брест-Литовск» сладко-сливочное несолёное 82,5%, весом 180 гр., стоимостью 125 рублей 60 коп. за штуку, на общую сумму 376 рублей 80 коп., 

общей стоимостью 997 рублей 20 коп., положив их себе под одежду, а затем прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 997 рублей 20 коп.

2) Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 01.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 12.01.2021. Административный штраф не оплачен. 13.01.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

21 октября 2023 года в период с 13 час. 52 мин. по 13 час. 53 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей похитил принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно: 

- 4 упаковки масла сливочного «Вологодское фасованное» весом 180 гр., стоимостью 155 рублей 10 копеек за штуку, на общую сумму 620 рублей 40 коп., 

- 3 упаковки масла «Брест-Литовск» сладко-сливочное несолёное 82,5%, весом 180 гр., стоимостью 125 рублей 60 коп. за штуку, на общую сумму 376 рублей 80 копеек, 

- 4 упаковки масла «крестьянское 72,5% в пачке», весом 180 гр., стоимостью 105 рублей 79 коп., на общую сумму 423 рубля 16 копеек, 

общей стоимостью 1 420 рублей 36 коп., положив их себе под одежду, после чего прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 420 рублей 36 коп. 

3) Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 01.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 12.01.2021. Административный штраф не оплачен. 13.01.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07 декабря 2023 года в период с 13 час. 41 мин. по 13 час. 42 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей похитил принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно: 

- 8 банок «Шпроты в масле ключ», стоимостью 76 рублей 40 коп., на общую сумму 611 рублей 20 коп., 

- 6 упаковок шоколада «Киндер с молочной начинкой Зима», весом 150 гр., стоимостью 138 рублей 10 коп., на общую сумму 828 рублей 60 коп., 

общей стоимостью 1439 рублей 80 копеек, которые положил себе в одежду, а затем прошел расчетно-кассовую зону, не оплатив товар.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 439 рублей 80 коп.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (т.2 л.д. 160). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО2 в ходе дознания (т.1 л.д.95) гос. обвинитель и защитник в суде не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке. 

В ходе следствия представитель потерпевшего ФИО2 в интересах АО «Тандер» заявила гражданские иски о возмещении материального ущерба на суммы 2 417 рублей 56 коп. и 1 439 рублей 80 коп. (т.1 л.д.96, 222). В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, примиряться не желает (том 3 л.д. 14).

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизодам от 01.08.2023, 21.10.2023 и 07.12.2023 - по каждому из 3 преступлений по ст.ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание наличие в материалах уголовного дела сведений 

<

данные изъяты> у подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения от 27.10.2023 и 26.02.2024 (т.1 л.д. 17, 65, 68, 192) в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (судимость по приговору от 04.04.2023). 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.1, 5 УК РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил 3 преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору от 17.02.2023.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом количества совершенных преступлений, суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору от 17.02.2023 и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Также ФИО1 совершил преступления в период неотбытого наказания по приговору от 04.04.2023, что образует рецидив преступлений, наказание по которому впоследствии было сложено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговорам от 19.07.2023 и 20.02.2024.

Кроме того, ФИО1 совершил преступления до вынесения последнего приговора от 20.02.2024, наказание в виде исправительных работ по которому постановлением суда от 13.08.2024 было заменено на реальное лишение свободы, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений с последним приговором от 20.02.2024 (с учетом постановления суда от 13.08.2024 о замене исправительных работ).

На основании ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ, при наличии рецидива преступлений, ФИО1 следует направить для отбывания наказания в ИК строгого режима. 

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО2 о возмещении материального ущерба в пользу АО «Тандер» на суммы 2 417 рублей 56 коп. и 1 439 рублей 80 коп. (т.1 л.д.96, 222), а всего на общую сумму 3 857 рублей 36 коп. суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 с данными исками согласен и их размер не оспаривал.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ, а именно: копии счетов-фактур следует хранить в материалах дела, диски с видеозаписями - хранить при материалах дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из 3 преступлений - в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 17.02.2023.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично в виде 6 месяцев лишения свободы наказание, неотбытое по приговору Вологодского городского суда от 17.02.2023, и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Вологодского городского суда от 20.02.2024 (с учетом постановления Вологодского городского суда от 13.08.2024), по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного ) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1:

- время его содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от 17.02.2023 – в период с 16.02.2023 по 17.02.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ,

- наказание отбытое по приговору Вологодского городского суда от 20.02.2024 ( с учетом постановления Вологодского городского суда от 13.08.2024) - в период с 29.06.2023 по 19.07.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также в период с 13.08.2024 по 24.10.2024, из расчета один день за один день, 

- время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 25.10.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» общую сумму 3 857 (три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 36 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- копии счетов-фактур, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 107-113, 114-121, 122, 239-242, 243);

- оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» на ул.Казакова, д.13, хранящиеся при материалах дела, - хранить при материалах дела (т.1 л.д. 152, т.2 л.д.7). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья И.Н.Ворочалкова