ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Усть-Катава 20 февраля 2018 года 

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Писарева Л.Ф.,

при секретаре Воробьёвой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, холостого, проживающего в доме 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 28 января 2018 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19 февраля 2018 г. в 18 часов 30минут, находясь в помещении приёмного отделения МСЧ-162 в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частью первой статьи 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцать суток. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №257 от 19 февраля 2017 года;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 февраля 2018 года;

объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, что 19 февраля 2018 г. в приёмном отделении МСЧ-162 г.Усть-Катава Челябинской области ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ учитываю раскаянье в содеянном. В качестве отягчающегося наказание обстоятельства учитываю повторное совершение однородного правонарушения.

Кроме того, при назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершил правонарушение в течение месяца после отбытия наказания за аналогичное правонарушение, считаю, что назначение ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 19 февраля 2018 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись Л.Ф. Писарева

Постановление не вступило в законную силу.