№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской 

<

адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с высшим образованием, пенсионера, женатого, неработающего,-

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на 64 км +100 м автодороги М-10 «Россия», водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством КИА Пиканто, государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении 

<

адрес> из- за несоблюдения дистанции до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который от удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 Согласно заключению эксперта №, в результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что на момент ДТП был очень сильный ливень, из- за которого видимость была плохой. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он является инвалидом, и автомобиль ему нужен для регулярного посещения врача.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при этом ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5);

-приложением к определению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6-8);

-определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения: закрытая черепно- мозговая травма: ушибленная рана на правой надбровной дуге, сотрясение головного мозга. Установленное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета в область правой надбровной дуги, не исключено, что это повреждение могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно- транспортного происшествия, как это указано в определении и заявлено пострадавшим. Установленное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 10- 12);

-справкой о ДТП (л.д. 31);

-рапортом ИДПС 1 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО5 (л.д. 32);

-актом проверки состояния проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33);

-протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34- 37);

-объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 (л.д. 43- 46);

-схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 47);

и другими материалами дела.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, являясь водителем, из- за несоблюдения дистанции до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Мицубиси, под управлением ФИО3, которому в результате дорожно- транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью и его вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание своей вины и раскаяние в содеянном, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО «УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46652000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов