Дело № 2-1178/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А. 

при секретаре Власовой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что квартира *** в многоквартирном доме *** является муниципальной. В жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2

Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 31 октября 2018 года составила 61 692 рубля 33 копейки.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января 2018 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

За спорный период размер пени по указанному выше помещению составляет 67 818 рублей 91 копейка. 

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальных услуг в сумме 61 692 рубля 33 копейки за период с 01 августа 2017 года по 31 октября 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 67 818 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 рублей 11 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность с ответчиков за период с 01 августа 2017 года по 31 июля 2019 года в сумме 81 134 рубля 97 копеек, пени за задержку платежа в сумме 15 906 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Возражал против предоставления рассрочки исполнения решения суда, поскольку доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, ответчиками не представлено. Кроме того, ранее состоявшимся решением суда с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 235 239 рублей 94 копейки. Во исполнение решения суда, ответчики денежных сумм не вносят, в рамках исполнительного производства, денежные средства также не поступают. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, поскольку не работает, при этом на учете в центре занятости не состоит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своей матери ФИО1 В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев материалы о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области № 2-535/2019 в отношении ФИО1, ФИО2, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** 15 января 1991 года на основании договора социального найма № 3172 от 25 мая 2001 года является ФИО1, которая зарегистрирована по указанному адресу со своим сыном ФИО2 с 15 января 1991 года по настоящее время, что подтверждается представленной в материалы дела справкой по форме № 9.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 

<

***> от 06 августа 2019 года следует, что с 01 августа 2017 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 июля 2019 года составила 81 134 рубля 97 копеек.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). 

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с 01 августа 2017 года по 31 июля 2019 года имеется задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в сумме 81 134 рубля 97 копеек, которую суд полагает подлежащей взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

Истцом также представлен расчет пени за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2019 года, в соответствии с которым их размер составил 15 906 рублей 36 копеек. 

Размер задолженности и пени ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, суд отказывает по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Из положений пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что при рассмотрении заявлений о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В обоснование требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ответчик ФИО1 сослалась на тяжелое материальное положение. Просила предоставить рассрочку исполнения решения суда на 6 месяцев.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 не представила доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда. Также не подтверждена реальная возможность ответчика исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления ему рассрочки исполнения решения.

Учитывая, что ранее состоявшимся решением суда, с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 235 239 рублей 94 копеек, которое ими не исполняется, что не отрицается ФИО1, то предоставление рассрочки сроком на 6 месяцев нарушит право истца на исполнение настоящего судебного решения в разумный срок.

Само по себе отсутствие достаточного дохода, не является исключительным основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 81 134 рубля 97 копеек, пени за просрочку платежей в размере 15 906 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 рублей 11 копеек, а всего взыскать 98 936 рублей 44 копейки. 

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 608 рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Ревенко