Дело № 2-820/2021 22 марта 2021 года

УИД 78RS0018-01-2021-000387-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Трутневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием адвоката Кирия К.Д., гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петродворцового района СПб о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство по завещанию, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В установленный законом срок в нотариальную контору он не обратился, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом – вселился в квартиру, сделал в ней ремонт, приобрел новую мебель, с момента открытия наследства и по настоящее время оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО3 за оформлением прав на наследство, однако ему было отказано по причине пропуска установленного законом срока вступления в наследство. В последующем истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО4 поступило заявление ответчика о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру как на выморочное имущество. На основании заявления истца выдача свидетельства приостановлена. Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что после смерти отца вселился в квартиру, с июня начал делать в квартире ремонт, вещами умершего распорядился по своему усмотрению. Оплатил коммунальные платежи и продолжает оплачивать их. 

Представитель ответчика ФИО5 с учетом представленных истцом доказательств оставила решение на усмотрение суда. 

Третьи лица Управление Росреестра СПб и нотариус ФИО4 в суд не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152-1154 ГК РФ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала квартира 

<

адрес> (л.д.8-9). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии – л.д.13). Истцом представлено завещание ФИО2, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал все свое имущество ФИО1 (л.д.15). Таким образом, в соответствии с гл.62 ГК РФ истец является наследником ФИО2 Истец в установленный законом срок в нотариальную контору не обратился. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО4 поступило обращение администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру как на выморочное имущество. На основании заявления истца постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № выдача свидетельства по наследственному делу №, после умершего ФИО2 приостановлена. 

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства,, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение факта принятия наследства истец представил следующие доказательства: счета на оплату коммунальных услуг за июль-декабрь 2020 г. по спорной квартире общую сумму 

<

данные изъяты> оплаченные им через ОАО "Сбербанк России" (л.д.27-31). Оплата произведена по истечение 6 месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем доказательством принятия наследства не является. Однако представлены копии платежных документов на приобретение мебели и бытовой техники в период с июля 2020 года (л.д.20-26).

По ходатайству представителя истца судом допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО2, которые подтвердили, что после смерти ФИО2 истец начал делать ремонт в квартире, в октябре истец переехал туда с семьей, где проживает постоянно по настоящее время. Свидетель ФИО8 – супруга наследодателя дополнительно пояснила, что на спорную квартиру она не претендует, завещание не оспаривает, подтвердила факт принятия наследства истцом.

Суд доверяет данным показаниям, поскольку они последовательны, не противоречивы, оснований сомневаться в правдивости показаний не имеется. Таким образом, нашло подтверждение совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку в установленный законом срок он вступил во владение наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Поскольку имеется наследник ФИО1 по завещанию, который фактически принял наследство, то квартира, принадлежавшая умершему, не могла считаться выморочным, несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Следовательно, право собственности на спорную квартиру должно быть признано за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес>, право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,60 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)