Дело №2–1370/2025

УИД 26RS0020-01-2025-002911-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 декабря 2025 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее Управление Роспотребнадзора по СК) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства, указав в обоснование заявленных требований, что 08.08.2025 в адрес межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8 (г. Невинномысск) из Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю поступило авторизованное в ЕСИА, OID: 1081172993 обращение гр. ФИО1 №5344/ж-2025, из которого следует, что установленное ИП ФИО2 оборудование, состоящее из компрессора, закрепленного на стене (заднего фасада) и компрессорного конденсаторного блока, закрепленного в плиточном покрытии опорной поверхности с защитной конструкцией организации торговли магазина «Магнат», непосредственно под окнами многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а именно: под окнами квартиры № гр. ФИО1 издает громкий низкочастотный шум и работает в круглосуточном режиме, чем нарушает режим сна и отдыха жильцов многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> и в частности гр. ФИО1 Кроме того, из Прокуратуры города Невинномысска Ставропольского края поступило требование о представлении информации и документов (вх. № от 13.08.2025) по обращению гр. ФИО1 не позднее 20.08.2025 предоставить в Прокуратуру города всю имеющуюся информацию по доводам указанного обращения. Рассмотрение обращений граждан на воздействие шума в жилых многоквартирных домах требует определенных временных затрат, в том числе связанных с проведением замеров шума в ночное время суток в период времени с 23-00 до 07-00, в связи с чем в Прокуратуру города Невинномысска подготовлен промежуточный ответ (исх. № от 18.08.2025) о представлении всей информации и документов по результатам замеров. На основании ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», межрайонным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8 по обращению гр. ФИО1 принято решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия - выездное обследование с лабораторно – инструментальными исследованиями. 28.08.2025 специалистами аккредитованного испытательного лабораторного центра – филиала ФФБУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Невинномысске» были проведены замеры уровня шума на территории непосредственно прилегающей к зданию жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на соответствие требованиям нормативных документов от компрессора, закрепленного на стене (заднего фасада) и компрессорного конденсаторного блока, закрепленного в плиточном покрытии опорной поверхности с защитной конструкцией организации торговли магазина «Магнат» ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Согласно результатам лабораторно – инструментальных исследований, проведенных аккредитованным испытательным лабораторным центром - филиала ФФБУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Невинномысске», отображенным в протоколе испытаний (измерений) №26-20-31/07555-01-25 от 29.08.2025, экспертном заключении №6-118 от 01.09.2025, согласно которым измеренные уровни звукового давления и уровень звука превышают допустимые значения, установленные на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, домов отдыха, пансионатов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов, дошкольных образовательных организаций и других образовательных организаций с 23 час. до 07 час., что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». По данному факту ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Информация о подаче возражения на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №159-ПР от 03.09.2025 в порядке, установленном Федеральным Государственным надзором в области защиты прав потребителей в соответствии с п. 5 указанного предостережения или информация о проведении самостоятельной оценки соблюдения обязательных требований (самообследование) в целях профилактики нарушения обязательных требований в соответствии с п. 6 указанного предостережения в адрес межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8 от индивидуального предпринимателя, не поступало. Систематическое воздействие на организм человека шума, превышающего допустимые уровни, может привести к ухудшению условий проживания, отдыха людей в жилом здании, что может привести к функциональным нарушениям деятельности нервной и сердечно - сосудистой системы, проявляющиеся в раздражительности, подавлении настроения, бессоннице, ослаблении памяти. Функциональные изменения со временем могут привести к стойким изменениям в различных органах и системах. Таким образом, ИП ФИО2 не только нарушает требования санитарного законодательства, но и представляет угрозу для здоровья проживающих граждан в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ИП ФИО2 своей деятельностью, в результате ненадлежащего исполнения законодательства, направленного на охрану здоровья населения, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, проживающих в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Просит обязать ИП ФИО2, осуществляющую деятельность по адресу: 

<

адрес>, устранить нарушения санитарного законодательства посредством приведения уровней шума от компрессора, закрепленного на стене (заднего фасада) и компрессорного конденсаторного блока, закрепленного в плиточном покрытии опорной поверхности с защитной конструкцией организации торговли магазина «Магнат», по адресу: 

<

адрес> до допустимых показателей в соответствии с гл. V п. 100 таблица 5.35 (пункт14) с учетом поправки п. 105 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а также представить документы, подтверждающие эффективность проведенных мероприятий.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по СК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальник межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК № направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в силу статьи 46 ГПК РФ, полномочий, указанных в Постановлении Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», в Положении об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 № 720, вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законного интереса неопределенного круга лиц.

В соответствии с требованиями статьи 11. Главы II Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

В соответствии с Правилами санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, биологического воздействия на среду обитания человека (далее объекты), в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно ст.32 Закона №52-ФЗ производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Согласно ст. 1 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N52-ФЗ, несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), создают угрозу жизни и здоровья человека, а так же угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Систематическое воздействие на организм человека шума, превышающего допустимые уровни, может привести к ухудшению условий проживания, отдыха людей в жилом здании, что может привести к функциональным нарушениям деятельности нервной и сердечно - сосудистой системы, проявляющиеся в раздражительности, подавлении настроения, бессоннице, ослаблении памяти. Функциональные изменения со временем могут привести к стойким изменениям в различных органах и системах.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Вместе с тем, согласно п.п. 1 и 3 ст. 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N52-ФЗ, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», п. 130 главы VIII СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" размещение торговых объектов в многоквартирных домах, в том числе установка и эксплуатация в таких торговых объектах стационарных холодильных камер, холодильных агрегатов и грузоподъемников, а также погрузочно-разгрузочные работы в торговых объектах, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому должны осуществляться при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ, жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Шум в значительной степени определяет состояние здоровья и работоспособность человека, воздействие шумовой нагрузки может быть причиной ухудшения здоровья проживающих в указанном жилом доме граждан, так как в результате постоянных шумовых сигналов в организме человека повышается артериальное давление и обмен веществ, увеличивается напряженность мускулатуры, страдает функция пищеварительной системы, сумма этих реакция выражается в повышенной раздражительности, вегетативных реакциях, бессоннице, снижении работоспособности, приводит к развитию неврозов.

Допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в жилые помещения регламентированы п. 130 СанПиН 2.1.3684-21«Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в табл. 5.35 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №ИЭ9965-25-35893299 от 01.09.2025 индивидуальный предприниматель ФИО2 с 21.05.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д.23-25) Организация торговли магазин «Магнат» индивидуального предпринимателя ФИО2 располагается на первом этаже девятиэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, основным видом деятельности которого является торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (47.29.3).

Судом установлено, что 08.08.2025 в адрес межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8 (г. Невинномысск) из Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю поступило авторизованное в ЕСИА, OID: 1081172993 обращение гр. ФИО1 (№/ж-2025), из которого следует, что установленное ИП ФИО2 оборудование, состоящее из компрессора, закрепленного на стене (заднего фасада) и компрессорного конденсаторного блока, закрепленного в плиточном покрытии опорной поверхности с защитной конструкцией организации торговли магазина «Магнат», непосредственно под окнами многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а именно: под окнами квартиры № гр. ФИО1 издает громкий низкочастотный шум и работает в круглосуточном режиме, чем нарушает режим сна и отдыха жильцов многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> и в частности гр. ФИО1(л.д.27) Также 13.08.2025 в адрес межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8 (г. Невинномысск) из прокуратуры города Невинномысска Ставропольского края поступило требование о представлении информации и документов (вх. №26-06-09-848-2025 от 13.08.2025) по обращению гр. ФИО1 не позднее 20.08.2025 предоставить в прокуратуру города всю имеющуюся информацию по доводам указанного обращения. (л.д.48)

14.08.2025 Управлением Роспотребнадзора по СК Аккредитованному испытательному лабораторному центру филиала ФФБУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Невинномысске» (аттестат аккредитации зарегистрирован в Госреестре №РОСС RU.0001.513201 от 29.06.2015) дано поручение №347-обслед(ком) от 14.08.2025 на проведение измерений уровня шума в ночное время суток в период времени с 23-00 часов до 07-00 часов на территории, непосредственно прилегающей к зданию жилого дома по адресу: 

<

адрес>, от компрессора, закрепленного на стене (заднего фасада) и компрессорного конденсаторного блока, закрепленного в плиточном покрытии опорной поверхности с защитной конструкцией организации торговли магазина «Магнат» ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (л.д.51,52), о чем 18.08.2025 Управлением Роспотребнадзора по СК в Прокуратуру города Невинномысска направлен промежуточный ответ (исх. №26-06-09/04-930-2025 от 18.08.2025). (л.д.50)

28.08.2025 специалистами аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФФБУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Невинномысске» с 00-10 часов до 01-30 часов были проведены замеры уровня шума, на территории, непосредственно прилегающей к зданию жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на соответствие требованиям нормативных документов от компрессора, закрепленного на стене (заднего фасада) и компрессорного конденсаторного блока, закрепленного в плиточном покрытии опорной поверхности с защитной конструкцией организации торговли магазина «Магнат» ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Из результатов лабораторно – инструментальных исследований, изложенных в протоколе испытаний (измерений) №26-20-31/07555-01-25 от 29.08.2025 и экспертном заключении №6-118 от 01.09.2025 следует, что в контрольной точке на территории, прилегающей к жилому дому по адресу: 

<

...>, измеренные уровни звукового давления L (дБ) в октавных полосах со среднегеометрическими частотами (Гц) 63 Гц, 125 Гц, 250 Гц, 500 Гц, 1000 Гц, 2000 Гц, 4000 Гц, 8000 Гц и уровень звука L дБ(А) с учетом неопределенности результатов измерений превышают допустимые значения, установленные на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, домов отдыха, пансионатов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов, дошкольных образовательных организаций и других образовательных организаций с 23 час. до 07 час., что не соответствует требованиям: гл. V п. 100 таблица 5.35 (пункт14) с учетом поправки п. 105 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». (л.д.53-54,56,57-62)

По данному факту индивидуальному предпринимателю ФИО2 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №159-ПР от 03.09.2024 ПМ №26250041000119188709 от 03.09.2025 c предложением принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. (л.д.67-68,69) Предостережение №159-ПР от 03.09.2025 оформлено посредством составления электронного паспорта (№ПМ 26250041000119188709 от 03.09.2025) в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий ЕРКНМ, где автоматически формируется выписка с Q-кодом и контролируемое лицо автоматически уведомляется через личный кабинет на «Госуслугах», кроме того указанное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №159-ПР от 03.09.2025 направлено индивидуальному предпринимателю посредством электронной почты на E-mail: natalinatali0606@mail.ru.

Однако, от индивидуального предпринимателя ФИО2 информация о подаче возражения на предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований №159-ПР от 03.09.2025 в порядке, установленным Федеральным Государственным надзором в области защиты прав потребителей в соответствии с п. 5 указанного предостережения или информация о проведении самостоятельной оценки соблюдения обязательных требований (самообследование) в целях профилактики нарушения обязательных требований в соответствии с п. 6 указанного предостережения в адрес межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8 (г. Невинномысск), не поступала.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени индивидуальный предприниматель ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, не только нарушает требования санитарного законодательства, но и создает угрозу для здоровья проживающих в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, когда в силу ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ, граждане имеют право, в частности, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Ответчиком – индивидуальным предпринимателем ФИО2 доказательств устранения нарушений требований санитарного законодательства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2 своей деятельностью, в результате ненадлежащего исполнения законодательства, направленного на охрану здоровья населения, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, проживающих в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по СК о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя устранить нарушения действующего санитарного законодательства, возложив на ответчика обязанность устранить вышеуказанные нарушения.

На основании п. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если возложенная судом обязанность совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, может быть исполнена только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд полагает разумным и обоснованным установить срок исполнения решения в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом, суд считает, что установление для ответчика срока для исправления выявленных нарушений не выходит за пределы заявленных требований, а лишь устанавливает срок для исполнения настоящего решения суда.

Из положений части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с вышеизложенным, с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (...) о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства, – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющую деятельность по адресу: 

<

адрес>, в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного решения устранить нарушения санитарного законодательства посредством приведения уровней шума от компрессора, закрепленного на стене (заднего фасада) и компрессорного конденсаторного блока, закрепленного в плиточном покрытии опорной поверхности с защитной конструкцией организации торговли магазина «Магнат» по адресу: 

<

адрес> до допустимых показателей в соответствии с гл. V п. 100 таблица 5.35 (пункт 14) с учетом поправки п. 105 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а также представить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю документы, подтверждающие эффективность проведенных мероприятий.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (...) в пользу бюджета Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение по делу составлено 12.01.2026.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев