Решение

 в мотивированном виде 

изготовлено 25 февраля 2025 года.

Дело № 2–344/2025

25RS0035-01-2025-000131-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу социальных программ «Время», ликвидационной комиссии потребительского кооператива социальных программ «Время» о взыскании паевого взноса, вознаграждения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о целевом паевом взносе, в соответствии с которым истец передала в кооператив денежные средства в размере 244 200 рублей. 

В соответствии с пунктом 1.4 договора он бы заключен до ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать принадлежащие ему денежные средства.

В силу пункта 3.2 договора кооператив обязался вернуть пайщику денежные средства по истечению срока действия договора.

Согласно пункту 4.4 договора после прекращения его действия пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время и в полной сумме, а кооператив обязан выдать в течение 15 рабочих дней с момента предъявления требований. 

Истец обратилась в потребительский кооператив с заявлением о возврате денежных средств по договору и выплате вознаграждения, но денежные средства ей не выплачены. 

Ответчик нарушил условия договора, не возвратил истцу в срок денежные средства в соответствии с условиями договора. 

В силу пункта 2.3 договора за участие в хозяйственной деятельности кооператива предусмотрена выплата вознаграждения в размере 13 рублей за каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год. 

Размер вознаграждения по договору № за период с 4 апреля по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 15 873 рубля, размер неустойки – 57 65,25 рублей. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о целевом паевом взносе № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора истец передала в кооператив денежные средства в размере 225 641,05 рублей в качестве паевого взноса, которые после окончания действия договора не возвращены истцу. 

В силу пункта 2.3 договора за участие в хозяйственной деятельности кооператива предусмотрена выплата вознаграждения в размере 13 рублей за каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год. 

Размер вознаграждения по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 58 666,6 рублей, размер неустойки – 45 443,81 рублей. 

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 950 рублей, которые полагает необходимым взыскать с ответчика.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ № целевой паевой взнос в размере 244 200 рублей, вознаграждение в размере 15 873 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 654,25 рублей; по договору о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ № целевой паевой взнос в размере 225 641,05 рублей, вознаграждение в размере 58 666,6 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 443,81 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 950 рублей. 

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о целевом паевом взносе, в соответствии с которым истец передала в кооператив денежные средства в размере 244 200 рублей. 

В соответствии с пунктом 1.4 договора он бы заключен до ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать принадлежащие ему денежные средства.

В силу пункта 3.2 договора кооператив обязался вернуть пайщику денежные средства по истечению срока действия договора.

Согласно пункту 4.4 договора после прекращения его действия пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время и в полной сумме, а кооператив обязан выдать в течение 15 рабочих дней с момента предъявления требований. 

Истец обратилась в потребительский кооператив с заявлением о возврате денежных средств по договору и выплате вознаграждения, но денежные средства ей не выплачены. 

Ответчик нарушил условия договора, не возвратил истцу в срок денежные средства в соответствии с условиями договора. 

В силу пункта 2.3 договора за участие в хозяйственной деятельности кооператива предусмотрена выплата вознаграждения в размере 13 рублей за каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год. 

Размер вознаграждения по договору № за период с 4 апреля по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 15 873 рубля, размер неустойки – 57 65,25 рублей. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о целевом паевом взносе № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора истец передала в кооператив денежные средства в размере 225 641,05 рублей в качестве паевого взноса, которые после окончания действия договора не возвращены истцу. 

В силу пункта 2.3 договора за участие в хозяйственной деятельности кооператива предусмотрена выплата вознаграждения в размере 13 рублей за каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год. 

Размер вознаграждения по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 58 666,6 рублей, размер неустойки – 45 443,81 рублей. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Федеральный закон «О кредитной кооперации» определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 названного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 указанного закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 13 Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. 

Таким образом, целевой взнос должен быть выплачен истцу. 

Также суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ПКСП «Время» принято решение о добровольной ликвидации кооператива, о создании ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» о ликвидации кооператива.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского кодекса РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно части 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств исполнения данной обязанности ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер вознаграждения по договору №, подлежащий выплате истцу, составляет сумму в размере 15 873 рубля, по договору № - в размере 58 666,6 рублей, которые тоже подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 57 654,25 рублей, по договору № в размере 45 443,81 рублей в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно абзацу 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так при подаче искового заявления истец оплатила государственную пошлину в размере 17 950 рублей, что подтверждается платежным документом, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

При указанных обстоятельствах исковые требования к потребительскому кооперативу социальных программ «Время» подлежат удовлетворению в полном объеме. Ликвидационная комиссия потребительского кооператива социальных программ «Время» надлежащим ответчиком по делу не является, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данному ответчику отказано. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к потребительскому кооперативу социальных программ «Время», ликвидационной комиссии потребительского кооператива социальных программ «Время» о взыскании паевого взноса, вознаграждения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского кооператива социальных программ «Время», ИНН №, ОГРН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ЗАТО г. Большой Камень, по договору о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ № целевой паевой взнос в размере 244 200 рублей, вознаграждение в размере 15 873 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 654,25 рублей; по договору о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ № целевой паевой взнос в размере 225 641,05 рублей, вознаграждение в размере 58 666,6 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 443,81 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 950 рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федорова