Дело № 2-2/200/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Кильмезь 13 ноября 2017 года 

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шмыковой Г.Н.,

с участием секретаря Овечкиной Т.В.,

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское д ело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В настоящее время по данному адресу остается зарегистрированным ФИО2, который является её сыном. С 2011 года их семейные отношения закончились, т.к. ответчик вступил в законный брак и стал проживать по другому адресу и в настоящее время по адресу, который ей неизвестен, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ними отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации Ответчик не производит. Его местонахождение ей не известно. Без заявления и личного присутствия ответчика в снятии его с регистрационного учета ей было отказано.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала иск по указанным в нём основаниям, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> пояснила, что в сентябре 2011 году её сын добровольно выехала из принадлежащей ей на праве собственности квартиры в 

<

адрес>, 

<

адрес>, так как у него появилась семья, но с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. Его личных вещей и мебели в данной квартире не имеется. Квартира принадлежит ей на праве собственности. Членом её семьи ответчик не является, общее хозяйство с ним она не ведёт, в содержании квартиры он участия не принимает, коммунальные услуги не уплачивает. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, не уведомил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заочного решения Малмыжского районного суда 

<

адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно справке администрации Кильмезского городского поселения, совместно с ФИО5 по 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства ФИО2 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с ФИО3 проживает по соседству. Её сын ФИО2 с сентября 2011 г в квартире по 

<

адрес> не проживает, так как он стал проживать своей семьей по 

<

адрес>, куда добровольно переехал с женой. Его личных вещей и мебели в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес> нет, с матерью общее хозяйство не ведется, он в содержании квартиры участия не принимает, членом семьи истца ФИО2 не является, коммунальные платежи не осуществляет. Знает, что он разведен. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что между ФИО3 и её мужем ФИО8 был составлен договор дарения, на основании которого ФИО8 подарил ей квартиру по 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>. После заключения договора ФИО8 умер, а ФИО3 зарегистрировала право собственности на квартиру через суд. Её сын ФИО2 с сентября 2011 г в квартире по 

<

адрес> не проживает, так как он стал проживать своей семьей по 

<

адрес>, куда добровольно переехал с женой. Его личных вещей и мебели в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес> не имеется, с матерью общее хозяйство не ведется, членом её семьи он не является, в содержании квартиры участия не принимает, коммунальные платежи не осуществляет. Знает, что он разведен. Где он проживает в настоящее время ей неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что с сентября 2011 года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, где лишь зарегистрирован, фактически проживает в ином месте, личного имущества ответчика в данной квартире не имеется, общее хозяйство с собственником квартиры не ведёт, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, в связи с этим, регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права её собственника.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Рассматривая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд исходит из следующего.

Утвержденные в 1995 году Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации содержат исчерпывающий перечень оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Подпунктом «е» пункта 31 названных Правил установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного следует, что в случае принятия решения судом о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, Вынесенное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения в 

<

адрес> 

<

адрес>, в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Кильмезский» 

<

адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, так как истец отказалась от её взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, пгт Кильмезь, 

<

адрес>, в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Кильмезский» 

<

адрес>, находящемуся в пгт. 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н. Шмыкова.