Дело № 2-26\2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 24 января 2020 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., при секретаре Торговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 14.03.2018 г. заключен кредитный договор № 

<

***>. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 250000 рублей на срок по 14.03.2023 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,50% годовых. В соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора № 

<

***> от 14.03.2018 г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № 

<

***> от 14.03.2018 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № 

<

***> от 14.03.2018 г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратит всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № 

<

***> от 14.03.2018 г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 11.12.2019 г. составляет 241284 руб. 68 коп., из которых: 1683 руб. 19 коп. - неустойка; 26067 руб. 56 коп. - просроченные проценты; 213533 руб. 93 коп. – просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и возместить свои расходы по госпошлины в размере 5612 руб. 85 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой под роспись. Об отложении дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил. В письменном заявлении ответчик исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание ответчиком иска должно быть принято судом, т.к. признание иска носит добровольный характер, не противоречит закону, соответствует материалам дела. При таких обстоятельствах суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 5612 руб. 85 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 14.03.2018 г. в размере 241284 руб. 68 коп., из которых: 1683 руб. 19 коп. - неустойка; 26067 руб. 56 коп. - просроченные проценты; 213533 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по госпошлине в сумме 5612 руб. 85 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Сосновский районный суд.

решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.П.Немчинова