50RS0005-01-2021-003148-84

№2-2154/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при помощнике судьи Комковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства, однако в нём не проживают, расходов по его оплате не несут, их личных вещей в квартире не имеется, в то время как истец препятствий в пользовании жилым помещением не чинит, регистрация ответчиков в указанной квартире ограничивает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Карапетян ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, мнение по иску не выразили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.

Представитель третьего лица – ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Карапетян ФИО17 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики по делу: ФИО1 ФИО18 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО19 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчики выехали из спорного жилого помещение на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, в спорном жилом помещении не проживают и не появляются на протяжении 1 года, вещей не хранят, в то время как истец препятствий в пользовании жилым помещением не чинит, в содержании жилого помещения ответчики участия не принимают, членами семьи истца не являются.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу пункта 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Учитывая, что ответчики не являются членами семьи истца, не проживают в спорном жилом помещении, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, со стороны истца ответчикам препятствий в пользовании жилым домом не чинилось, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд находит требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Следует отметить, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представили, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Карапетяна ФИО20 удовлетворить. 

Признать ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Ланцова А.В.