№ 2-66/2025

64RS0035-01-2025-000007-65

Решение

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре судебного заседания Шиц Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

в Советский районный суд Саратовской области обратилось страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО3 Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО2 нарушил правила ПДД РФ, управляя транспортным средством DAIMLER CHRYSLER, государственный регистрационный номер М768ВТ164RUS с прицепом, что привлекло к ДТП. На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя (виновника ДТП) была застрахована по договору ХХХ0397297877 в СПАО «Ингоссрах». Владельцем транспортного средства DAIMLER CHRYSLER, государственный регистрационный номер М768ВТ164RUS является ФИО4 Владелец (потерпевший) транспортного средства HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак 

<

***> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Страховое общество газовой промышленности», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ0397297877, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 218641 рублей 12 копеек. При заключении договора ОСАГО (полис ХХХ0397297877) от 03.04.2024,владельцем было указано, что транспортное средство используется без прицепа, вместе с тем исходя из административного материала транспортное средство марки DAIMLER CHRYSLER, государственный регистрационный номер М768ВТ164RUS, двигалось с прицепом, в связи с чем СПАО “Ингосстрах» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 218641 рублей 12 копеек, кроме того просят взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7559 рублей.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда Саратовской области (http://sovetsky.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах», настаивают на исковых требованиях. 

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались по месту регистрации, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. 

В силу ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах не явки и не просивших об отложении дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Определение занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (здесь и далее статьи приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу ч.ч. 2,3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средствам с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

В силу ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. 

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании, 31.05.2024 в 15:55 по адресу: 

<

адрес>, корпус 4 произошло ДТП, с участием автомобиля HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО3 и транспортным средством DAIMLER CHRYSLER, государственный регистрационный номер № с прицепом, под управлением ФИО2 (л.д. 26, 27).

Документы о данном ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО2 нарушил правила ПДД РФ, что привлекло к ДТП.

Гражданская ответственность виновника происшествия (ФИО2) на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ0397297877 (л.д. 10-11).

С целью получения страхового возмещения, потерпевший ФИО3 в рассматриваемом ДТП обратился в свою страховую компанию АО «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ) (л.д. 19, 20-24), которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 218641 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 7431 от 02.07.2024 (л.д. 28).

После этого, АО «СОГАЗ» обратилось в СПАО «Ингосстрах» за возмещением выплаченного потерпевшему ФИО3 страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ0397297877, возместило страховой компании потерпевшего АО «СОГАЗ» выплаченное страховое возмещение в размере 218641 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 58695 от 24.09.2024 (л.д. 30).

Владельцем транспортного средства DAIMLER CHRYSLER, государственный регистрационный номер М768ВТ164RUS является ФИО4, что подтверждается материалами дела.

При заключении договора ОСАГО (полис №) от 03.04.2024, владельцем было указано, что транспортное средство используется без прицепа, вместе с тем исходя из материалов дела, в момент совершения ДТП транспортное средство марки DAIMLER CHRYSLER, государственный регистрационный номер №, двигалось с прицепом.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений п. «л» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 218641 рублей 12 копеек, подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет 7559 рублей, что подтверждается платежным поручением № 642208 от 12.12.2024 (л.д. 29), в связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 7559 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ком. 

<

адрес> серии № №, в порядке регресса в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежную сумму в размере 218641 (двести восемнадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 12 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7559 (семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей, а всего взыскать 226200 (двести двадцать шесть тысяч двести) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательное форме изготовлено 25 апреля 2025 года.

Судья Д.П. Коваленко