Дело № 2-691/2019г. 

УИД 33RS0015-01-2019-000546-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой, 

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 через своего представителя *. обратились в суд с иском, уточнив который просят: признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле вправе за каждой, на жилой дом общей площадью 53,1 кв. м., в том числе жилой - 39,3 кв. м., общей площадью застройки 63,5 кв. м. (лит. А, а) и баню, площадью застройки 17,6 кв. м. (лит. Г), находящийся по адресу: адрес в порядке наследования по закону, после смерти *, умершего дата; Исключить из государственного кадастрового реестра сведения о земельном участке площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, находящимся по адресу: адрес.; Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле вправе за каждой, на земельный участок площадью 2536кв.м., имеющий кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти *, умершего дата, в границах согласно карты (плана) от дата, с координатами характерных точек (1 контур): 1 Х 179530.44, У 163889.14; 2 Х 179514.96, У 163877.03; 3 Х 179506.08, У 163870.13; 4 Х 179475.8, У 163916.93; 5 Х 179500.86, У 163932.17; (2 контур): 6 Х 179473.7, У 163920.59; 7 Х 179497.78, У 163937.13; 8 Х 179485.3, У 163962.79; 9 Х 179457.72, У 163948.85. 

В обоснование исковых требований указано, что дата умерла *, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: адрес Наследниками первой очереди после смерти *Н. были её дети: *, * и ФИО1. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок, никто не обращался. *. постоянно проживал и был зарегистрирован в этом доме, другие наследники на дом не претендовали, поэтому он считал, что если споров ни с кем нет, он проживает и прописан в этом доме, то всегда успеет оформить свое право на дом. Из-за того, что *. вовремя не оформил свои права на дом свидетельство о праве собственности на земельный участок при доме площадью 2400 кв. м. было выдано на имя умершей * Это обстоятельство также помешало в дальнейшем *. оформить наследство без обращения в суд. На сегодняшний день участок стоит на кадастровом учете, как ранее учтенный. дата * умер. Наследников первой очереди нет, поэтому к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти * обратились: сестра - ФИО1 и ФИО2, племянница по праву представления, после смерти своего отца *., умершего дата Поскольку дом не стоял на кадастровом учете, а земельный участок был предоставлен в собственность * уже после ее смерти, а также то, что невозможно предоставить справку с места жительства умершей *., которая незадолго до своей смерти выписалась из указанного дома и не успела прописаться в адрес к своему сыну *., истцам было рекомендовано обратиться в суд. Учитывая то, что после смерти своей матери * был зарегистрирован и проживал в спорном доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, производил необходимый ремонт, пользовался земельным участком при доме, обрабатывал его, делал посадки на нем, считают, что он фактически принял наследство после её смерти. 

Определением суда от дата данное гражданское дело в части требований об установлении факта принятия наследства и об установлении факта принадлежности на праве собственности земельного участка прекращено в связи с отказом от данных требований.

Истцы - ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Их интересы в суде представляла *., действующая по доверенностям, которая поддержала уточненные требования своих доверителей по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петушинского района * действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо - администрация Петушинского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. 

Из материалов дела следует, что дата умерла *, которой на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 2400 кв.м., находящиеся по адресу: адрес что подтверждается копией справки администрации * сельского поселения № от дата. и копией свидетельства о праве собственности на землю, выданного дата уже после смерти *

Согласно карте (плану) границ земельного участка с кадастровым номером № составленной дата МАУ «МФЦ адрес», общая площадь участка составляет 2536 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти *. были её дети: *, который умер дата; *, который умер дата, и ФИО1.

Из представленного сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа *. от дата по запросу суда, следует, что наследственное дело к имуществу *. не заводилось.

Кроме того, в материалы дела по запросу суда представлена копия наследственного дела № *, умершего дата, из которого следует, что дата с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (сестра) и ФИО2 (племянница, отец которой ФИО3, умерший дата., в свою очередь являвшийся братом по отношению к наследодателю * Наследственное имущество состояло из денежных вкладов в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями и недополученной пенсии. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле вправе за каждой, на жилой дом общей площадью 53,1 кв. м., в том числе жилой - 39,3 кв. м., общей площадью застройки 63,5 кв. м. (лит. А, а) и баню, площадью застройки 17,6 кв. м. (лит. Г), находящиеся по адресу: адрес

Исключить из государственного кадастрового реестра сведения о земельном участке площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, находящемся по адресу: адрес

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле вправе за каждой, на земельный участок площадью 2536 кв.м., имеющий кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: адрес, в границах согласно карты (плана), составленного дата МАУ «МФЦ адрес», с координатами характерных точек: 1 Х 179530.44, У 163889.14; 2 Х 179514.96, У 163877.03; 3 Х 179506.08, У 163870.13; 4 Х 179475.8, У 163916.93; 5 Х 179500.86, У 163932.17; (2 контур): 6 Х 179473.7, У 163920.59; 7 Х179497.78,У 163937.13; 8 Х 179485.3, У 163962.79; 9 Х 179457.72, У 163948.85. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева