№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Марюшкиной Е.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование указал, что является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его матери открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он (истец) обратился в установленном порядке к нотариусу 

<

адрес> и нотариусом было заведено наследственное дело и выдано свидетельство на право на наследство по закону на земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей на жилой дом было отказано. Причиной отказа послужило то, что при жизни его мать не зарегистрировала свое право собственности в установленном порядке на переустройство жилого дома, а именно была увеличена общая площадь жилого дома на 

<

данные изъяты> за счет переустройства холодной веранды в жилую, а именно в веранде была установлена батарея отопления. Ничьи интересы при переустройстве веранды не затронуты. Нотариус разъяснил о необходимости судебного порядка разрешения данного вопроса. В настоящий момент возникла необходимость в оформлении ее наследственных прав на спорный дом. 

В связи с чем истец просит суд признать за ним, ФИО2, право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержал заявленные исковые требования.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков - представителя Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, представителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> и третьего лица представителя МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца ФИО2, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1, что следует из содержания иска, поддержанного в судебном заседании истцом ФИО2, и подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о рождении ФИО2 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ЗАГСом 

<

адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО5, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о смерти ФИО6 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ЗАГС 

<

адрес> ТО ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Умершая ФИО5 до дня смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>, что следует из содержания искового заявления и подтверждается имеющейся в материалах дела копией справки МУП 

<

данные изъяты> Администрации МО-ГО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (имеющейся в наследственном деле умершей).

Умершая ФИО5 на момент смерти являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в БТИ.

Наличие спорного жилого дома подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, после смерти ФИО1, ее сын ФИО2 фактически вступил в наследственные права после смерти своей матери путем своевременного обращения к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями наследственного дела умершей ФИО1, в котором имеются, в том числе заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства; Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ – на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>; Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. – на денежные вклады, недополученные суммы пенсии и ЕДВ.

Так, согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ФИО2 является наследником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Согласно трех Свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ФИО2 является наследником: - денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № 

<

данные изъяты> отделения № 

<

данные изъяты> банка ПАО 

<

данные изъяты>», - денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> регионального филиала АО 

<

данные изъяты> - недополученные суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ., ЕДВ. 

Таким образом, ФИО2 принял как наследник часть имущества наследодателя – умершей ФИО1

Из копии договора дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО8 и ФИО1, следует, что ФИО5 являлась собственником жилого дома площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., разъяснения Филиала АО 

<

данные изъяты> по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь указанного жилого дома фактически составляет 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> Изменение площади с увеличением на 

<

данные изъяты> произошло за счет переустройства веранды в жилую, отапливаемую пристройку и уточненного подсчета площадей. 

Из дополнительных пояснений в судебном заседании истца ФИО2 следует, что в существующей деревянной террасе была установлена батарея и терраса стала отапливаемой. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и не оспорено то обстоятельство, что после смерти матери ее сын – истец ФИО2 вступил в наследственные права на спорный жилой дом, являясь наследником по закону первой очереди, путем принятия части имущества, принадлежащего умершей матери ФИО1, путем обращения в установленном законом порядке и в установленные законом сроки к нотариусу, которым истцу выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества умершей.

Поскольку в суде бесспорно установлен факт фактического вступления истца в наследуемые права на часть имущества умершей ФИО1, в том числе на земельный участок, то принятие им указанной части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В данном случае – спорного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о жилом доме площадью 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности Администрации муниципального образования-городской округ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Из ответов нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось и не заводилось. 

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, представленного в суд нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, копия которого имеется в деле, следует, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери, обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истец ФИО2 фактически является наследником умершей ФИО1 по закону, что истец фактически вступил в наследственные права на часть имущества при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, учитывая, что ответчики и третье лицо на наследственные права не претендуют, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьего лица не представлено возражений относительно заявленных требований. 

Данных о несоблюдении установленных архитектурных, строительных, санитарных либо иных норм и правил, а также о нарушении переустройством спорного дома прав и охраняемых законом интересов других лиц в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено. Кроме того, земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, в порядке наследования истец принял.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истец вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащим его умершей матери при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на наследство, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-