Дело №2-1026/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 04 октября 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М., 

с участием старшего помощника прокурора Хабибуллиной Э.Г., 

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Байбуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворить частично, которым постановлено:

«Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, привести стороны в первоначальное положение, применив двухстороннюю реституцию.

Возложить на ФИО2 обязанность по возврату ФИО1 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Погасить запись в ЕГРП о регистрации жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2.

Восстановить запись в ЕГРП о регистрации право собственности за ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>».

Согласно выпискам из ЕГРН, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> на основании вышеуказанного решения суда перешли обратно в собственность истца.

До настоящего времени ответчик ФИО2 продолжает проживать в спорном доме, при этом не оплачивает коммунальные услуги.

Истец не заключал с ответчиком соглашение о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком. Доказательства заключения между истцом и ответчиком соглашения о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком отсутствуют.

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшим удовлетворить исковые требования, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев