РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка 14 августа 2025 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием прокурора Желтышевой М. И., административного истца отдела МВД России по Слюдянскому району в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № *** от "ДАТА", рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-917/2025 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Слюдянскому району о частичной отмене административных ограничений, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Слюдянскому району А. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование административного искового заявления указал, что "ДАТА" ФИО2 приговором Черемховского городского суда Иркутской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. "ДАТА" ФИО2 был освобожден с "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по отбытию срока наказания. "ДАТА" в отношении ФИО2 решением Свердловского районного суда г.Иркутска был установлен административный надзор сроком на 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время-в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории г.Свирск Иркутской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. "ДАТА" по письменному заявлению от "ДАТА" ФИО2 прибыл на постоянное место жительства на территорию обслуживания ОМВД России по Слюдянскому району, а именно по адресу: "АДРЕС".

Начальник отдела МВД России по Слюдянскому району А. просил отменить ранее установленное решением Свердловского районного суда г.Иркутска от "ДАТА" поднадзорному лицу ФИО2, "ДАТА" рождения, уроженцу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", административное ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории "АДРЕС"; дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г.Иркутска от "ДАТА" поднадзорному лицу ФИО2, "ДАТА" рождения, уроженцу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", административные ограничения в виде: запретить выезд за пределы Слюдянского муниципального района. 

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Слюдянскому району по доверенности ФИО1 административный иск поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнил, что установление данного дополнительного ограничения необходимо для осуществления контроля за ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. 

С учетом согласия представителя административного истца отдела МВД России по Слюдянскому району по доверенности ФИО1, прокурора Желтышевой М.И., требований ст.272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, его явка обязательной судом не признавалась.

Прокурор Желтышева М.И. просила с учетом представленных доказательств административные исковые требования удовлетворить, полагала их законными и обоснованными. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24 сентября 2012 года № 1740-О, административный надзор относится к правовым последствиям судимости. Поэтому срок административного надзора устанавливается в пределах, определенных законодательством для погашения судимости. Тем самым ограничения, установленные Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Статья 2 Закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Как установлено в судебном заседании, "ДАТА" ФИО2 приговором Черемховского городского суда Иркутской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

"ДАТА" ФИО2 был освобожден с "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по отбытию срока наказания. 

"ДАТА" в отношении ФИО2 решением Свердловского районного суда г.Иркутска был установлен административный надзор сроком на 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время-в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории "АДРЕС"; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

"ДАТА" в отношении ФИО2 МО МВД России «Черемховский» заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учёт.

Таким образом, ФИО2 приговором суда был признан виновным в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, "ДАТА" ФИО2 был освобожден с "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не погашена.

"ДАТА" по письменному заявлению от "ДАТА" ФИО2 прибыл на постоянное место жительства на территорию обслуживания ОМВД России по Слюдянскому району, а именно по адресу: "АДРЕС".

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Слюдянскому району Б. от "ДАТА" ФИО2 проживает по адресу: "АДРЕС", по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, нарушений возложенных ограничений не допускал. 

Данная характеристика дана в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять данной характеристике у суда не имеется. 

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время проживает на территории Слюдянского муниципального района Иркутской области, с учетом характера преступления, совершенного ранее, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом требований Закона № 64-ФЗ приходит к выводу о необходимости отмены ранее установленного решением Свердловского районного суда г.Иркутска от "ДАТА" поднадзорному лицу ФИО2, "ДАТА" рождения, уроженцу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории "АДРЕС" и дополнения ранее установленных решением Свердловского районного суда г.Иркутска от "ДАТА" поднадзорному лицу ФИО2, "ДАТА" рождения, уроженцу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Слюдянского муниципального района. 

В соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; по административному делу о дополнении административных ограничений-конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Слюдянскому району о частичной отмене административных ограничений, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Отменить ранее установленное решением Свердловского районного суда г.Иркутска от "ДАТА" поднадзорному лицу ФИО2, "ДАТА" рождения, уроженцу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории "АДРЕС".

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда "АДРЕС" от "ДАТА" поднадзорному лицу ФИО2, "ДАТА" рождения, уроженцу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", административные ограничения в виде: запретить выезд за пределы Слюдянского муниципального района Иркутской области. 

Дополнительные ограничения установить до окончания срока административного надзора.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года в 12 часов 10 минут