№5-788/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

25 июля 2020 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы ФИО1, 

рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

гражданина – Рубцова н.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, проживающего по адресу : 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 часов ФИО3, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО3 свою вину признал, при этом подтвердил вышеуказанные обстоятельства, дополнив их тем, что был в состоянии опьянения.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо собственного признания своей вины его вина подтверждается заявлением потерпевшей ФИО4 и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ее внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 часов, находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался беспричинно и безадресно нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; заявлением о происшествии от 24.07.2020 г., из которого следует, что хулиганит ФИО3, находясь в алкогольном опьянении; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не имеется. 

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на срок трое суток. Срок исчислять с 18– 00 ч. 24.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -