ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 13 мая 2019 года

Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А., при секретаре Сысоеве В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а Якутской АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в 

<

адрес> около кабинета медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1, находясь в общественном месте, вёл себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания и требования прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном. 

Инспектор ОРППСП ОМВД России по г. Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, наказание оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в 

<

адрес> около кабинета медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1, находясь в общественном месте, вёл себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания и требования прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес>; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5; протоколом об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно протокола об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО1 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД по г. Горячий Ключ.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья