Дело №1-59/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 10 мая 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., 

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Чукляевой К.С.,

защитника Курильской А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Хведелидзе 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в соответствии со ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ и ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. 

В начале ДД.ММ.ГГГГ гражданин 

<

адрес> ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, принял решение о следовании в 

<

адрес> Российской Федерации с целью трудоустройства. Вместе с тем, зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из 

<

адрес> в Российскую Федерацию, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы), транзитом через страны Евросоюза и Республики Беларусь.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на автобусе из 

<

адрес> через страны Евросоюза к аэропорту 

<

адрес> Республики Беларусь.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, договорился на автомобильной стоянке в районе аэропорта 

<

адрес> Республики Беларусь с неустановленным дознанием лицом о его доставке в 

<

адрес> и, осуществив посадку в неустановленный дознанием легковой автомобиль белого цвета, находящегося под управлением неустановленного дознанием лица, не имея действительной российской визы, направился из 

<

адрес> в направлении Государственной границы Российской Федерации около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), не имея указанных документов, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по автомобильной дороге «Минск - Москва», в качестве пассажира неустановленного дознанием легкового автомобиля белого цвета, находящегося под управлением неустановленного дознанием лица, пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п. Красная горка Краснинского района Смоленской области около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ незаконно находясь в 

<

адрес> Российской Федерации, принял решение о следовании в 

<

адрес> по личным обстоятельствам.

Вместе с тем, зная о необходимости иметь действительные документы на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании в 

<

адрес> из Российской Федерации транзитом через Республику Беларусь, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (российской визы).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на автовокзал 

<

адрес>, где приобрел билет на автобус сообщением «Москва - Бобруйск» и, осуществив посадку, около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея действительной российской визы, направился из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> по автомобильной дороге «Москва-Минск».

В результате чего ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), не имея указанных документов, около 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя из Российской Федерации в Республику Беларусь по автомобильной дороге «Москва-Минск», в качестве пассажира автобуса сообщением «Москва - Бобруйск» государственный регистрационный номер №, предпринял попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п. Красная горка Краснинского района Смоленской области, однако около 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов у лиц, следующих из Российской Федерации в Республику Беларусь указанным транспортным средством, был выявлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России без действительных документов на право выезда из Российской Федерации (российской визы), снят с автобуса и доставлен в расположение отделения в 

<

адрес> управления ФСБ России по Смоленской области для проведения дальнейшего разбирательства.

Статьей 24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предусмотрено, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. 

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и 

<

адрес> установлен визовый режим. 

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ и ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.322 УК РФ, за которые установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.322 УК РФ - покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как гражданину 

<

адрес>, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следовал в автомобиле в качестве пассажира и, не имея законных оснований, преследуя свои цели, пересек Государственную границу РФ, а также по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следовал в качестве пассажира автобуса сообщением «Москва - Бобруйск» государственный регистрационный номер № в направлении российско-белорусской границы с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил преступление и покушение на преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту содержания под стражей характеризуется с посредственной стороны, имеет ряд заболеваний: хронический вирусный гепатит С, паховая грыжа (л.д. 132, 134). 

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, его раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.322 УК РФ суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Согласно требований ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа. 

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учётом с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства: миграционная карта серии № на имя Хведелидзе 

<

данные изъяты>, общегражданский паспорт гражданина 

<

адрес> на имя Хведелидзе 

<

данные изъяты> - подлежат возвращению ФИО1

Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит отмене, ФИО1 - освобождению из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хведелидзе 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ и ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить наказание: 

- по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, 

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание Хведелидзе Автандилу путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с рассрочкой его выплаты по 10 000 рублей ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Хведелидзе 

<

данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественные доказательства: миграционную карту серии № на имя Хведелидзе 

<

данные изъяты>, общегражданский паспорт гражданина 

<

адрес> на имя Хведелидзе 

<

данные изъяты> - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Н.И. Вдовина