№2-1507/2021

№58RS0018-01-2021-003256-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №06-042/КФ-16 от 8 февраля 2016 года и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 1 592 887 руб. 65 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 164 руб. 44 коп. 

В обоснование иска истец указал, что 8 февраля 2016 года между ПАО АКБ «Российский капитал» и ФИО2 был заключен кредитный договор №06-042/КФ-16, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 550 000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 29,86% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору 14 сентября 2019 года банком последнему направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не выполнено.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 592 887 руб. 6 коп., из которых: просроченная ссуда – 504 922 руб. 22 коп., проценты срочные на просроченную ссуду – 227 077 руб. 42 коп., проценты просроченные – 410 132 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 210 103 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 240 652 руб. 14 коп.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом, с учетом отсутствия возражения истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В судебном заседании установлено, что 8 февраля 2016 года между ФИО2 и ПАО АКБ «Российский капитал» (соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 29 октября 2014 года наименование приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и изменено на ПАО АКБ «Российский капитал»; в соответствии с решением единственного акционера банка от 21 марта 2018 года наименование изменено на АО АКБ «Российский капитал»; в соответствии с решением единственного акционера банка от 9 ноября 2018 года изменено наименование на АО «Банк ДОМ.РФ») посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор №06-042/КФ-16, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 550 000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 29,90% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами (л.д.14 об.-18).

Банк свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнил в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 получила денежные средства в размере 550 000 руб., что подтверждается выпиской из ее лицевого счета (л.д.33-34).

Как следует из п. 3.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО) банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи.

Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита (п. 3.3.4 Общих условий).

В соответствии с п. 3.7.3 Общих условий заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные настоящими Общими условиями, тарифами и заявлением.

С заявлением на предоставление кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов и графиком погашения кредита ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике погашения кредита.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, ФИО2 свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита ответчиком нарушен.

В соответствии с п. 3.3.10 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, банк в соответствии с вышеприведенными условиями договора произвел начисление штрафных санкций.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.6.1 Общих условий заемщик обязан по требованию банка вернуть кредита банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика 16 сентября 2019 года направлялось требование о полном досрочном погашении кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора (л.д.42,43). Однако задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойка.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность составляет 1 592 887 руб. 6 коп., из которых: просроченная ссуда – 504 922 руб. 22 коп., проценты срочные на просроченную ссуду – 227 077 руб. 42 коп., проценты просроченные – 410 132 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду – 210 103 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 240 652 руб. 14 коп.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий соглашения, в связи с чем требование истца о расторжении указанного соглашения, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая данную норму закона, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 22 164 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №06-042/КФ-16 от 8 февраля 2016 года, заключенный между ПАО АКБ «Российский капитал» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №06-042/КФ-16 от 8 февраля 2016 года в размере 1 592 887 (одного миллиона пятисот девяноста двух тысяч восьмисот восьмидесяти семи) руб. 65 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 22 164 (двадцать две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Егорова