ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года 

<

адрес> 

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> инспектором СО по ООП ЛОП в а/п 

<

адрес> составлен протокол 

<

адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> в 12 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно на третьем этаже выход на посадку № здания аэровокзала международного аэропорта Курумоч, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Аэропорт Курумоч, с признаками алкогольного опьянения. Сотрудником полиции ФИО2, сотрудником полиции ФИО3 гражданину ФИО1 предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего мероприятия по охране общественного порядка.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), которое предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела судебное заседание с 

<

дата> было отложено на 

<

дата>, поскольку ФИО1, доставленный в суд сотрудником полиции в суд, находился визуально в состоянии алкогольного опьянения, не ориентировался в окружающей обстановке. 

<

дата> ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указал, что трудоустроен не официально, имеет на иждивении троих 

<

данные изъяты> детей. 

Старший сержант полиции ФИО3, предупрежденный удом за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, суду показал, что 

<

дата> ФИО1 при посадке в самолет находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем бортпроводники отказались принимать его на борт воздушного судна и вызвали сотрудников полиции. ФИО1 был доставлен в медицинский кабинет для прохождения медицинского освидетельствования. Визуально имел признаки сильного алкогольного опьянения. Врач объяснил ФИО1 как правильно проходить освидетельствование, каким должен быть выдох в измерительный прибор. ФИО1 неправильно сделал выдох, в результате чего прибор не показал результат. На требование повторно сделать выдох ФИО1 ответит отказом, после чего на него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 с момента снятия его с борта воздушного судна находился под постоянным контролем сотрудников полиции и алкоголь не употреблял. 

Выслушав ФИО1, свидетеля, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от

<

дата>, 

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, в котором указано, что ФИО1 от освидетельствования отказался,

- объяснениями врача ФИО6, который указывает, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, 

- актом медицинского освидетельствования, в котором указано, ФИО1 отказался от освидетельствования, 

- протоколом о доставлении лица от 25.07.2023

- рапортом инспектора СО по ООП ЛОП в а/п 

<

адрес> ФИО7,

- рапортом об отказе пассажиру в перевозке по причине наличия признаков опьянения, 

- актом о расторжении договора воздушной перевозки пассажира по инициативе перевозчика, 

- объяснениями начальника смены перевозок АО «МАК» ФИО8, 

- объяснениям пилота ФИО9, которому бортпроводником было доложено о нахождении на воздушном судне пассажира с признаками опьянения, 

- объяснениями бортпроводника ФИО10, выявившего пассажира с признаками опьянения, 

и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе возраст, семейное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и раскаяния всодеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу овозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

получатель платежа Отделение Самара УФК по 

<

адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте), 

ОКТМО №

ИНН №

КПП №

БИК №

л/с №

счет №

ЕКС 40№

КБК 18№

УИН 18№

Протокол 

<

адрес>5 от 

<

дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья Т.Н. Кремнева