Судья Назарук Р.В. дело № 12-45/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7 – 839 06 июля 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО1, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Иверия» на решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.05.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иверия», 

у с т а н о в и л:

Постановлением врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району от 21.03.2017г. общество с ограниченной ответственностью «Иверия» (ООО «Иверия) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. 

Решением судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.05.2015 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Иверия» просит решение судьи изменить, производство по делу в отношении ООО «Иверия» по ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть при отсутствии состава административного правонарушения. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости изменения решения судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов.

Всем доказательствам, имеющимся в материалах административного дела судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекращая производство по делу суд верно указал в решении, что материалами дела вина ООО «Иверия» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации не доказана. Выводы суда мотивированы и соответствуют требованиям закона.

Вместе с тем, судья делая вывод в решении о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, ошибочно прекратил производство по делу по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, решение судьи подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Решение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 мая 2017 года, которым постановление врио. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Кондинскому району, вынесенное 21 марта 2017 года в отношении ООО «Иверия» по ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено и производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: заменить основание прекращения производства по делу на п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В остальной части решение судьи Кондинского районного суда оставить без изменения. 

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры С.М. Ушакова