Дело № 2-220/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 

Ответчица на основании заявления-анкеты №1555104 от 13.05.2017г. поданного в ООО МКК «Финансовый компас» заключила договор микрозайма №12/10120 от 13 мая 2017г. на основании которого получила денежные средства в размере 15 000 руб. с условием возвратить долг, а также выплатить проценты, размер процентной ставки составляет 2% от суммы займа в день за 20 дней. 

Ответчик свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнила,

Общая задолженность по договору займа составляет 60 000 руб., из которых 15 000 руб. просроченный основной долг, 45 000 руб. просроченные проценты

08.08.2017г. ООО МКК «Финансовый компас» передал по договору цессии право требовать возврата долга с ответчицы. 

20.02.2018г. в отношении ответчика был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 60 000 руб. 79 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2000 руб. 

Представитель истца ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. ходатайства об отложении дела, возражений на иск не поступало. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

П.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 3.07.2016 г.) микрофинансовая организация не вправе:

9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Судом установлено, что 23.06.2016г. ООО МКК «Финансовый компас» было внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций. Номер выданного бланка свидетельства: 002036, регистрационный номер записи: 001603140007835.

13.05.2017г. ООО МКК «Финансовый компас» заключил с ФИО1 договор микрозайма №12/10120, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства на сумму 15000 рублей, что подтверждается заявлением анкетой, договором микрозайма, расходным кассовым ордером от 13.05.2017г.

Согласно п.4 размер процентной ставки является фиксированным и составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 730 процентов годовых. 

По условиям договора срок предоставления займодавцем денежных средств заемщику составляет 20 дней, окончательный срок возврата займа 1.06.2017г.

Пунктом 10 заявления, п.13 договора предусмотрено право ООО МКК "Финансовый компас" уступать свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам (л.д. 6,10).

08.08.2017г. ООО МКК «Финансовый компас» передал по договору цессии истцу право требовать возврата долга с ответчицы. 

Определением мирового судьи участка №33 Читинского района от 29.06.2018г. отменен судебный приказ №2-515/2018 от 20.02.2018г. о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа от 13.05.2017г. 

Сумма долга, согласно представленному истцом расчету, составляет 60000 руб., из которых: 15000 руб. задолженность по основному долгу, 45 000 руб. задолженность по процентам за пользование суммой займа и подлежит взысканию с ответчицы. 

Ответчица возражений относительно расчет долга суду не представила, доказательств, подтверждающих погашение задолженности не имеется. 

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору займа №12/10120 от 13 мая 2017г. в размере 60000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Санданова Д.Б.