П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 года город Туапсе 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В., 

при секретаре Кожуховой Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Туапсе, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного и фактически по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от 23.05.2020 года №23АП-100480, составленным инспектором ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, 13.05.2020 года в 09 часов 20 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял мотоциклом Сим Орбит г/н 

<

***> 23тнаходясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, виновным себя в совершении административного правонарушения признают.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей Туапсинского городского суда Краснодарского края.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23.05.2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления транспортными средствами от 13.05.2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями ФИО1 от 13.05.2020 года, справкой врача психиатра-нарколога от 13.05.2020 года №368, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением ДНВ от 13.05.2020 года, Актом медицинского освидетельствования от 13.05.2020 года, в соответствии с которым установлен факт опьянения ФИО1, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.05.2020 года №368 установлен факт опьянения ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Туапсе, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного и фактически по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН 

<

***>, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УИН 18810423200270003111.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Туапсинского городского суда И.В. Милинчук