УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.05.2019 Дело № 2-2868/2019

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия 

В составе председательствующего И.Н. Лемперт

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 340 000 руб. на срок 60 месяцев под 24,2% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в срок и на условиях кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.2 кредитного договора, истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено последним без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 154 038,54 руб., в том числе: основной долг – 126 239,37 руб., проценты – 27 799,17 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 280,77 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» ФИО4 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с заявленными исковыми требованиями, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, обозрев заявление ФИО1 о признании исковых требований, выслушав ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 340 000 руб. на срок 60 мес. под 24,2% годовых.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без удовлетворения.

Установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по праву.

Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» признал, о чем представил соответствующее заявление.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, в соответствии с которым сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 038,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 126 239,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27 799,17 руб.

Представленный расчет Банка признается судом правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, также как и сведения об отсутствии задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить представленный истцом расчет в основу принимаемого решения.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие на исполнении в службе судебных приставов исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании с ответчика основного долга по кредиту и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 280,77 руб., уплаченные по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 154 038 руб. 54 коп., в том числе, задолженность по уплате основного долга в размере 126 239 руб. 37 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 27 799 руб. 17 коп., взыскать судебные расходы в размере 4 280 руб. 77 коп., всего взыскать 158319 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Лемперт