Дело № 2-790/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 июля 2021 года город Озёрск 

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С. 

при секретаре Потаповой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между сторонами 05 марта 2020 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 511 657 руб. 69 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 479929 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27913 руб. 31 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2411 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1403 руб. 43 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 317 руб. (л.д. 5-6).

Требования мотивированы тем, что 05 марта 2020 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 9,9% годовых на срок до 05 марта 2025 года. Ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору надлежащим образом, связи с чем, образовалась задолженность. 20 января 2021 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 96).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала, пояснив, что не располагает достаточными денежными средствами для погашения задолженности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено из материалов дела, 05 марта 2020 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № в форме соглашения о кредитовании (л.д. 15-24), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 9,9% годовых (полная стоимость кредита 10,697% годовых) на срок до 05 марта 2021 года (п. 2). 

Согласно пункту 6 указанного соглашения (л.д. 18), периодичность платежа – ежемесячно (пункт 6.1), способ платежа – аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца (пункт 6.2-6.3).

Из графика погашения долга и уплаты начисленных процентов, подписанного заемщиком (л.д. 25-26) следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 10 737 руб. 97 коп., за исключением первого и последнего месяцев.

Из расчета задолженности (л.д. 11-12) усматривается, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, платежи по кредитному договору не осуществляет, последний платеж внесен 27 июля 2020 года на сумму 6788 руб. 37 коп., данное обстоятельство также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 86-90). В период производства по делу ответчиком платежей более не вносилось. 

Факт заключения соглашения о кредитовании, получения денежных средств, а также неисполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком ФИО1 не оспорен. 

Правилами кредитования (л.д.46-62) установлено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также расторгнуть договор (п. 4.7) в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7.1).

20 января 2021 года банком по месту регистрации ФИО1 – 

<

адрес>, было направлено требование о досрочном возврате суммы долга и расторжении договора (л.д. 43), которое оставлено ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного сторонами не представлено.

Согласно пункту 12.1.1 Индивидуальных условий кредитования (л.д. 20) при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Заключив соглашение о кредитовании, ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные графиком сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д. 11-12), задолженность ответчика по состоянию на 25 февраля 2021 года составляет 511 657 руб. 69 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 479929 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27913 руб. 31 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2411 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1403 руб. 43 коп. 

Расчет задолженности по кредиту производится следующим образом.

Сумма непогашенного основного долга по состоянию на 17 декабря 2018 года включительно составила479929 руб. 67 коп. 

Ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. Ответчиком ФИО1 за время пользования кредитом уплачено в счет погашения основного долга 20070 руб. 33 коп. 

Основной долг составил: 500000 – 20070,33 = 479929 руб. 67 коп. 

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с05 марта 2020 года по 25 февраля 2021 года включительно составила 27913 руб. 31 коп. 

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку – 9,9% х количество дней : 100 : 365.

За указанный период задолженность по процентам за пользование кредитом составила: 47007,51 руб. (начислено процентов) - 19094,20 руб. (погашено ответчиком) руб. = 27913 руб. 31 коп. 

С ответчика за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию пени по просроченному возврату кредита и процентов. 

Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченного кредита (процентов)» х «количество дней просрочки» х 20% : 100.

Ответчиком за время пользования кредитом допускались просрочки, которые составляли от 1 до 27 дней.

Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основного долга составила: 2476 руб. 21 коп. (начислено) – 64 руб. 93 коп. (уплачено) = 2411 руб. 28 коп.

Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов составила: 1247 руб. 16 коп. (начислено) – 23 руб. 73 коп. (уплачено) = 1403 руб. 43 коп. 

Ответчиком в период производства по делу в счет погашения неустойки денежных средств более не вносилось. Доказательств обратного судом не установлено. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, гражданин нуждается в особой защите своих прав, являясь экономически слабой стороной, что влечет необходимость ограничения свободы договора для банков, как экономически сильной стороны.

При этом необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства, позволяющие соблюсти паритет в отношениях между сторонами, вытекающий из конституционного принципа равенства (статья 19 Конституции Российской Федерации), баланс интересов сторон. К числу подобных обстоятельств относятся в частности наличие уважительных причин допущенных нарушений, период и сумма просрочки.

Установив, что ответчик произвел последний платеж 27 июля 2020 года (выписка – л.д. 86-90), после чего в счет погашения задолженности по кредитному соглашению от заемщика более никаких платежей не поступило, в график погашения задолженности ответчик не вошел, нарушение договора заемщиком повлекло для банка ущерб, в значительной степени банк лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении с ФИО1 соглашения о кредитовании, требования о расторжении договора кредитования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 317 руб. (платежное поручение от 04 марта 2021 года – л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от 05 марта 2020 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 7512№ выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 05 марта 2020 года по состоянию на 25 февраля 2021 года в размере 511 657 (пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 69 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 479929 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27913 руб. 31 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2411 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1403 руб. 43 коп; а также госпошлину в сумме 14 317 (четырнадцать тысяч триста семнадцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева 

Мотивированное решение по делу изготовлено 02 августа 2021 года.