Дело № 2- 3700/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Е.В. Изоховой

при секретаре А.А. Маловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: г

<

...> по 1/3 доли за каждой. 

В обосновании заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>. Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок им не было получено в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Владимира истцы были признаны принявшими наследство в виде спорного земельного участка после смерти ФИО6 Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был дан ответ об отказе в выдаче такового, ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности умершего ФИО6 на спорный земельный участок. 

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Владимира, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном отзыве указано, что администрация г. Владимира не нарушает права истцов, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, решение по иску ответчик оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок ФИО6 при жизни не было получено в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Владимира истцы были признаны принявшими наследство в виде спорного земельного участка после смерти ФИО6 Данное решение вступило в законную силу.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был дан истцам письменный ответ об отказе в выдаче такового, ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности умершего ФИО6 на спорный земельный участок. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наличие наследственного имущества в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> подтверждается следующим.

Согласно выписке из приложения к распоряжению главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###-р «О предоставлении земельного участка 2-му городскому объединенному коллективному саду» ФИО6 является собственником данного земельного участка ###.

Доказательства права собственности умершего ФИО6 на спорный земельный участок установлены вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на основании вышеназванного распоряжения ###-р, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжки садовода ФИО6, списка членов коллективного сада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, показаниий свидетелей.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать за истцами право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> по 1/3 доли за каждой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> по 1/3 доли за каждой. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.В. Изохова