Дело № 1-186/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 24 декабря 2019 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю., 

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Шиверского Е.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Глотова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 

11 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Александрово-Заводского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год; наказание в виде обязательных работ отбыто 27 февраля 2018 года, наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 23 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ), 

установил:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 39 минут 20 мая 2019 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управляя принадлежащим ему автомобилем, марки «BA3-21053», государственный регистрационный знак «В 121 КМ 75 RUS», с находящимися в нем пассажирами Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, осуществляя движение по автодороге без наименования, направлением «АЗС - улица Ленина» в п. Кличка Приаргунского района Забайкальского края, от АЗС в сторону улицы Ленина, со скоростью около 60 км/час, являясь участником дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проявил преступную неосторожность, будучи обязанным соблюдать требования Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), а именно: п. 1.4 ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения; п. 9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимым интервалом между ними, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным и предусмотрительным к дорожной обстановке не был, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, проигнорировал указанные требования ППД РФ, не убедившись, что встречная полоса указанной автодороги свободна, выехал на полосу встречного движения, по которой двигался мотоцикл марки «ИЖ Юпитер-3» без государственного регистрационного знака, с боковым прицепом, под управлением ФИО7, и на участке указанной автодороги, расположенном в 28,7 метрах от северного угла дома № 6 по ул. Горняцкая в п. Кличка Приаргунского района Забайкальского края, допустил столкновение с указанным мотоциклом.

В результате произошедшего данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля, марки «BA3-21053», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «В 121 КМ 75 RUS, ФИО1 причинил по неосторожности управляющему мотоциклом, марки «ИЖ-Юпитер -3», без государственного регистрационного знака, ФИО7 телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, туловища и нижних конечностей, сопровождавшаяся: разрывом лонного сочленения; множественными разрывами ткани печени с внутриполостным кровотечением (гемоперитонеум 200 мл.); очаговыми субарахноидальными (под мягкие мозговые оболочки) кровоизлияниями в проекции долей правой гемисферы и полушарий мозжечка; очаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани головы и грудной клетки, в ткань долей правого и левого легких; разлитыми кровоизлияниями в клетчатку средостения в области корней легких, околопочечную клетчатку справа и слева, клетчатку малого таза с захватом крестцового отдела, правый и левый купол диафрагмы; поперечными надрывы интимы грудной аорты; ушибленной раной головы; множественными ссадинами лица, туловища и нижних конечностей, которые как единовременные, в соответствии с заключением эксперта № 150 от 02 июля 2019 года и согласно п. 6.1.16, 6.2.1, 6.2.10 приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни, в данном случае со смертельным исходом, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО7 наступила от полиорганной недостаточности, развившейся в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища и нижних конечностей, сопровождавшейся повреждениями внутренних органов.

Действия водителя ФИО1, выразившиеся в грубом нарушении им требований пунктов 1.4, 1.5, 2.7, 9.1 ПДД РФ, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде наступления смерти ФИО7

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, защищает свои интересы. 

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положением ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Поэтому при назначении наказания ФИО1 следует применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание ему не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, следует применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что в данном случае срок наказания ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 ранее судим за преступление против безопасности движения, вновь совершил преступление против безопасности движения, что свидетельствует о склонности его к совершению преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание не сможет обеспечить его целей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении. 

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три ключа; документы на имя ФИО1 - свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис с приложенными к нему диагностической картой, двумя квитанциями на получение страховой премии (взноса), договором страхования, хранящиеся при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-21053» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер «В 121 КМ 75», хранящийся на территории Муниципального предприятия «Аргунь» по адресу: п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края ул. Индустриальная, 6 «а» - необходимо вернуть законному владельцу ФИО1; фару головного света мотоцикла, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский»; мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер 3» с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории Муниципального предприятия «Аргунь»», по адресу: п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края ул. Индустриальная, 6 «а» - необходимо вернуть потерпевшей Потерпевший №1; водительское удостоверение на имя ФИО1 – передать в ОГИБДД МО МВД «России «Приаргунский» для решения вопроса по нему в переделах их компетенции, DVD – RV диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 3000 000 рублей (т.1 л.д.75). Подсудимый ФИО1 иск признал. 

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С ФИО1 в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 3000000 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Глотова А.И. в сумме 1530 рублей за один день участия в деле (из расчета 900 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Обязать ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишение свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей. 

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три ключа; документы на имя ФИО1 - свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис с приложенными к нему диагностической картой, двумя квитанциями на получение страховой премии (взноса), договором страхования, хранящиеся при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-21053» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер «В 121 КМ 75», хранящийся на территории Муниципального предприятия «Аргунь» по адресу: п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края ул. Индустриальная, 6 «а» - вернуть законному владельцу ФИО1; фару головного света мотоцикла, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский»; мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер 3» с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории Муниципального предприятия «Аргунь»», по адресу: п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края ул. Индустриальная, 6 «а» - вернуть потерпевшей Потерпевший №1; водительское удостоверение на имя ФИО1 – передать в ОГИБДД МО МВД «России «Приаргунский» для решения вопроса по нему в переделах их компетенции, DVD – RV диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий –

Забайкальским краевым судом 26 февраля 2020 года вынесено апелляционное постановление:

Приговор Приаргунского районного суда Забайкальского края от 24 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Снизить размер назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 2 лет 10 месяцев.

Снизить размер компенсации морального вреда, взысканной с ФИО1 в пользу ФИО2 до 1000000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2020 года.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин