ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 13 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В. 

с участием правонарушителя – ФИО1

ст.УУП ОП № УМВД России по г.Самаре – Ф.

при секретаре Агайдарове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В,Мо., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>,, проживающего по адресу 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином - гражданином 

<

данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, обозначенного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину признал и показал, что он является гражданином 

<

данные изъяты>, где проживают его родители. В России с ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл последний раз в РФ ДД.ММ.ГГГГ. на работу, работал с братом, но патент на работу не оформил, и по окончании срока пребывания не выехал, так как у него закончились деньги. Патент не оформлял из-за отсутствия денежных средств. Он понимал, что своими действиями нарушает законодательство РФ, регистрации у него не было, срок действия миграционной карты истек, но уехать не мог, так как потом не смог бы вернуться в Россию, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году у него было выдворение. Выдворение не было исполнено, он не уезжал, так как не хотел терять работу. Кроме того, к нему приехала из 

<

данные изъяты> жена с 2 детьми, они снимают квартиру. 

УУП ОП № УМВД России по г.Самаре пояснил, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> работал продавцом в киоске овощном. Проживал с просроченными документами, кроме того, установили, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был выдворен из России за аналогичное нарушение. 

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином - гражданином 

<

данные изъяты> режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок 90 суток, и его право на пребывание закончилось ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная, что у него закончилась регистрация и право на пребывание, не предпринял мер к оформлению документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Кроме того, постановление Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КОАП РФ и назначено наказание ввиде штрафа с выдворением.

Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями ФИО1, справкой УФМС, паспортом, справкой о совершении административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие семьи и детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд считает возможным не помещать ФИО1 в спецприёмник, а выдворение исполнять путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку ФИО1 проживает в Самаре с женой и 2 малолетними детьми, у жены также закончился срок пребывания в РФ; в г. Самаре проживает брат ФИО1, и семья намерена приобрести билеты и выехать самостоятельно. Помещение ФИО1 в спецприёмник негативно скажется на положении его семьи и малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в 

<

данные изъяты> путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<

данные изъяты> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии сч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись М.В. Трунина