город Луга 15 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-797/2020

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 – ФИО1,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок (л.д.5-8). В дальнейшем, в порядке, регламентированном правовыми нормами ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил предмет заявленных требований, в окончательном варианте просит суд: установить факт родственных отношений между истцом и ФИО1, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.97-101).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя мужа истца – ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, копр.2, 

<

адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 был закреплен земельный участок площадью 1022 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, однако, поскольку вид права не указана, истец полагает, что участок был предоставлен в собственность, в связи с чем, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, копр.2, 

<

адрес> на основании завещания перешла к ФИО1 Единственным наследником по закону после смерти ФИО1 был её племянник ФИО1, который не обращался в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследственное имущество, постоянно пользовался данным имуществом, производил текущий ремонт дома, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, в установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу, и было открыто наследственное дело. Поскольку иным способом оформить свои наследственные права на спорное имущество истцу не представляется возможным, за защитой своих прав он был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом заявленных требований.

Истец – ФИО1, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя ФИО1, действующей на основании от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.27), которая в ходе судебного разбирательства настаивали на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик – администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес>, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела суду не представило, направило в материалы дела отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д.95). 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №, место смерти: 

<

адрес> (л.д.9).

На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО1, последняя приобретает в частную собственность целый жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1022 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

На основании подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

Согласно постановлению главы Мшинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено закрепить за ФИО1 земельный участок в размере 1022 кв.м. (л.д.12), разрешить ФИО1 купить целый жилой дом, договор купли-продажи оформить в установленном законом порядке.

Спорный земельный участок и жилой дом поставлены на государственный кадастровый учёт, земельному участку присвоен №, площадь земельного участка 1022 кв.м. (л.д.13-14), жилому дому присвоен №, площадь 14,7 кв.м. (л.д.11).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Поскольку при жизни за ФИО1 право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, зарегистрировано не было, они подлежат включению в наследственную массу после её смерти. Таким образом, суд считает установленным те обстоятельства, что ФИО1 на момент её смерти принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-68) на основании завещания, выданного ФИО1 на имя внучки (дочери истца) ФИО1 на имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Иного имущества умершей ФИО1 завещано не было.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Сведений о наследниках первой очереди после смерти ФИО1 материалы дела не содержат. На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (согласно справке формы №) (л.д.50).

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с настоящим иском, истец заявил о праве наследования её супруга ФИО1 (племянника ФИО1 по матери) как племянника наследодателя, которые в силу ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуют по праву представления в связи со смертью наследника второй очереди (полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, своих родителей). Наследование по праву представления определяется тем, что лица, наследующие по такому праву, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Названное право наследования возникает при наличии определенных в законе условий. Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, по праву представления к соответствующим потомкам переходит только доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, то есть согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации до смерти наследодателя, или одновременно с наследодателем.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Пожегово, 

<

адрес>, которая согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> (л.д.19-20). 

Из ответа Отдела обработки, хранения и выдачи документов Комитета юстиции 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствует запись акта о рождении на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24). В связи с чем, истец просит суд также установить факт родственных отношений между ФИО1 (ФИО1) ФИО1 и ФИО1, как родными сестрами. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Допрошенные в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ свидетели – ФИО1, ФИО1 суду указали, что приходятся знакомыми по 

<

адрес> семье ФИО1, были знакомы с ФИО1 и её сестрой ФИО1, так как часто все вместе общались, их дома располагались через два дома друг от друга, известно, что ФИО1 признавала ФИО1 родной сестрой, все родные знали, что ФИО1 и Люба сестры, а ФИО1 племянник ФИО1. После смерти ФИО1, за её домом и земельным участком в 

<

адрес> присматривал и ухаживал ФИО1 и его семья, ремонтировал крыльцо, содержал дом внутри и снаружи, производил с супругой посадки на земельном участке.

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО1 (ФИО1) ФИО1 могли приходиться друг для друга сёстрами, однако документы, свидетельствующие об этом, у суда отсутствуют, что нарушает права истца на оформление наследственных прав после смерти своего супруга ФИО1. ФИО1 приходился племянником ФИО1, таким образом, суд полагает, что ФИО1 мог заявить требования в отношении спорного наследственного имущества как наследника по праву представления вместо своей матери ФИО1, однако умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> (л.д.22).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.84-85). Иные наследники первой очереди (дети) ФИО1, ФИО1, ФИО1 от своих наследственных прав отказались, что следует из их заявлений, поданных в рамках наследственного дела нотариусу Лужского нотариального округа ФИО1 (л.д.80-82).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 (л.д.78).

На основании изложенного следует, что истец приняв наследство в нотариальном порядке (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), на что прямо указано в статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, безусловно и безоговорочно принял все наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом требований закона суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку фактически её супруг умерший ФИО1 принял меры к сохранению наследственного имущества, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти своей тёти ФИО1, а истец своевременно обратилась к нотариусу после смерти своего супруга ФИО1 С учетом того, что умершим ФИО1 фактически принято наследство, следовательно, заявленные требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Пожегово, 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась сестрой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Пожегово, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – женский, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, (паспорт гражданина РФ 4100 197560, выдан ФИО2 Лужского ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 473-029), место жительства которой зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на:

- жилой дом, площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 1022 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись 

УИД 47RS0№-04