дело №1-136/2021

УИД 36RS0003-01-2021-000246-31

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 12 июля 2021 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе - председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя- прокуроров Скрипина И.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

его законного представителя ФИО6,

защитника- адвоката Беляева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего ООО «Протех» разнорабочим, инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления-незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ФИО3 заведомо зная, что оборот наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), на территории Российской Федерации законодательством запрещен, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотических средств в составе группы.

При этом неустановленный соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное вещество, которое передавал ФИО3 через тайные места хранения наркотика - «закладки» с целью последующего сбыта на территории г. Воронежа. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 сбывал наркотические средства, получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, предоставлял их наркозависимым лицам г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за сбываемый наркотик.

ФИО3, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль, получал от неустановленного соучастника вышеуказанное наркотическое средство, после чего сбывал его, помещая в тайные места на территории г. Воронежа и отправляя адреса их нахождения посредством мобильного Интернет- приложения «Те1еgramm».

Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику ФИО3, не рискуя быть задержанным при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом сбыта наркотических средств.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, получив через мобильное приложение «Те1еgramm» сведения о тайном месте хранения наркотического средства, имея умысел на последующий его незаконный сбыт, не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл к участку местности, расположенному в 100 метрах от 

<

адрес>, по набережной 

<

адрес>, где незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере с целью его последующего сбыта на территории 

<

адрес> наркозависимым лицам, а именно извлёк из тайного места хранения свёрток, оставленный в данном месте его неустановленным соучастником, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в свёртках меньшего размера, общей массой не менее 0,78 грамм, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» подлежит контролю.

При этом масса наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) 0,78 грамм, которое приобрел ФИО3 в целях последующего сбыта, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство - содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), ФИО3 по мере необходимости помещал в тайные места («закладки») на территории г. Воронежа с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, сообщая их координаты неустановленному соучастнику посредством мобильного Интернет-приложения «Те1еgramm».

Так, ФИО3 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт упомянутых наркотических средств, 09.09.2020 около 10 часов 44 минут, точное время не установлено, поместил один из вышеуказанных свёртков в тайное место хранения, оборудованное им в трубе у подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором находилось наркотическое средство массой 0,10 грамм, которое в соответствии с заключением эксперта №6452 от 10.12.2020, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 0,06 грамм в высушенном состоянии (при проведении исследования, согласно справке об исследовании № 1308 от 11.09.2020, израсходовано 0,04 грамма вещества).

После чего, в указанное время ФИО3 при помощи фотокамеры своего сотового телефона модели «Samsung Galaxy» произвел фотосъемку оборудованного им тайника с наркотическим средством и отправил данную фотографию с его координатами неустановленному соучастнику посредством мобильного Интернет-приложения «Те1еgramm».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт упомянутых наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 52 минут, точное время не установлено, ФИО3 поместил один из вышеуказанных свёртков в тайное место хранения, оборудованное им в скамейке у подъезда № 

<

адрес> проспект 

<

адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № 5018 от 15.09.2020, находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,10 грамм в высушенном состоянии.

После чего, в указанное время ФИО3 при помощи фотокамеры своего сотового телефона модели «Samsung Galaxy» произвел фотосъемку оборудованного им тайника с наркотическим средством и отправил данную фотографию с его координатами неустановленному соучастнику посредством мобильного Интернет- приложения «Те1еgramm».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт упомянутых наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, точное время не установлено, ФИО3 поместил один из вышеуказанных свёртков в тайное место хранения, оборудованное им в скамейке у подъезда № 

<

адрес> по ул. Ильича 

<

адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,10 грамм в высушенном состоянии.

После чего, в указанное время ФИО3 при помощи фотокамеры своего сотового телефона модели «Samsung Galaxy» произвел фотосъемку оборудованного им тайника с наркотическим средством и отправил данную фотографию с его координатами неустановленному соучастнику посредством мобильного Интернет-приложения «Те1еgramm».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт упомянутых наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут, точное время не установлено, ФИО3 поместил один из вышеуказанных свёртков в тайное место хранения, оборудованное им в трубе у подъезда № 

<

адрес> по ул. ФИО5 

<

адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № 5018 от 15.09.2020, находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,10 грамм в высушенном состоянии.

После чего, в указанное время ФИО3 при помощи фотокамеры своего сотового телефона модели «Samsung Galaxy» произвел фотосъемку оборудованного им тайника с наркотическим средством и отправил данную фотографию с его координатами неустановленному соучастнику посредством мобильного Интернет-приложения «Те1еgramm».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт упомянутых наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 36 минут, точное время не установлено, ФИО3 поместил один из вышеуказанных свёртков в тайное место хранения, оборудованное им в скамейке у подъезда № 

<

адрес> по ул. Ильича 

<

адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № 5018 от 15.09.2020, находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,10 грамм в высушенном состоянии.

После чего, в указанное время ФИО3 при помощи фотокамеры своего сотового телефона модели «Samsung Galaxy» произвел фотосъемку оборудованного им тайника с наркотическим средством и отправил данную фотографию с его координатами неустановленному соучастнику посредством мобильного Интернет-приложения «Те1еgramm». 

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт упомянутых наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 42 минут, точное время не установлено, ФИО3 поместил один из вышеуказанных свёртков в тайное место хранения, оборудованное им в скамейке у подъезда № 

<

адрес> по ул. Ильича 

<

адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № 5018 от 15.09.2020, находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,10 грамм в высушенном состоянии.

После чего, в указанное время ФИО3 при помощи фотокамеры своего сотового телефона модели «Samsung Galaxy» произвел фотосъемку оборудованного им тайника с наркотическим средством и отправил данную фотографию с его координатами неустановленному соучастнику посредством мобильного Интернет-приложения «Те1еgramm».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт упомянутых наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 59 минут, точное время не установлено, ФИО3 поместил один из вышеуказанных свёртков в тайное место хранения, оборудованное им в скамейке у подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № 5018 от 15.09.2020, находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,10 грамм в высушенном состоянии.

После чего, ФИО3 при помощи фотокамеры своего сотового телефона модели «Samsung Galaxy» произвел фотосъемку оборудованного им тайника с наркотическим средством и отправил данную фотографию с его координатами неустановленному соучастнику посредством мобильного Интернет-приложения «Те1еgramm».

Однако, ФИО3 не успел довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, полученного от неустановленного соучастника, в полном объеме и его действия, направленные на совершение данного преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, точное время не установлено, у 

<

адрес> проспект 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили при ФИО3 оставшийся у него свёрток, в котором находилось наркотическое средство массой 0,08 грамм, которое согласно заключению эксперта №6452 от 10.12.2020, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 0,04 грамма в высушенном состоянии (при проведении исследования, согласно справке об исследовании №1300 от 09.09.2020, израсходовано 0,04 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ № 1140 от 29.07.2020, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»).

При этом масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,78 грамма, которое пытался сбыть ФИО3, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в марте 2020 года на стене увидел надпись с адресом в «Телеграмм» и написал туда, так как там было указано предложение о работе, ему ответили, он внёс залог по инструкции и ему сказали ждать ответа. До сентября 2020 года ему не отвечали. ДД.ММ.ГГГГ ему написали с другого аккаунта с предложением выйти на работу, он согласился и ему скинули адрес, где находится тайник. На следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ он направился по адресу: Набережная 

<

адрес>, где в 100 м от дома была тропинка и с правой стороны от тропинки был указан адрес. Он нашел тайник и потом отправился на дальнейшее его распространение. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ППС, которые попросили его предоставить им для осмотра личные вещи, у него был найден свёрток между ремнем и брюками. Сотрудники ППС позвонили его маме, вызвали её, нашли понятых и все задокументировали. После этого он был доставлен в отдел полиции, а далее вечером ездили по местам, где он уже сделал тайники и показывал закладки. Добавил, что на протяжении последнего года проживает один, так как мать вышла замуж, с отцом общается мало. С августа 2020 года по настоящее время он работает в компании «Протех» разнорабочим, материально помогает матери, поскольку она выплачивает кредит. В свободное время играет в футбол. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования ( т.2 л.д. 14-21), из которых следует, что в связи с тяжелым материальным положением он искал себе работу, подработку, в том числе в мессенджере «Телеграмм». В марте 2020 года написал в аккаунт «Ник» с предложением сбыта наркотических средств, что он готов работать, тогда его подробно проинструктировали о том, что и как ему нужно будет делать и что необходимо для работы, однако работу не дали. 

ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» ему пришло сообщение с ранее незнакомого ему аккаунта «НАNEL» с предложением выйти на работу, он сразу понял, что речь идет о сбыте наркотиков. На указанное сообщение он ответил, что может работать, тогда ему прислали координаты тайника, в котором будет лежать партия наркотиков, которые необходимо будет ему распространить, тайник был оборудован по адресу: 

<

адрес>, набережная 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, есть тропинка, которая расположена примерно в 100 метрах от указанного дома, «оператор» присылал ему фотографии на которых стрелочками было указано куда именно необходимо идти от 

<

адрес> по указанной улице, по тропинке, к месту где он оборудовал тайник. На предложение выйти на работу, и сбывать наркотики, он согласился и ДД.ММ.ГГГГ он нашёл тайник оборудованный по адресу: 

<

адрес>, набережная 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>-а, по фотографиям присланным ему указанным пользователем, на которых стрелочками было указано, куда именно необходимо идти от данного дома по указанной улице, по тропинке, к месту где оборудован тайник, после чего он извлёк из указанного места свёрток с наркотическим веществом, других свёртков там не было, он забрал все что было, и сообщил об этом «оператору», написав ему об этом. Далее от оператора ему стало известно, что всего в указанном свёртке находится 24 «закладки» (контейнера с наркотическим веществом), ему не было известно, что за наркотическое вещество было в указанных свёртках, подписаны они не были, «оператор» ему об этом не сообщил. В обнаруженных им свёртках было 10 (в одном) и 12 (в другом) маленькие контейнеры с наркотическим средством. Так как наркотики были уже подготовлены к сбыту, их оставалось только распространить по указанной ему «оператором» территории, а именно по территории 

<

адрес>. После того, как он обнаружил меньшее количество контейнеров, чем то количество, что указал оператор, он с ним в переписки это обсудили и тот подтвердил, что действительно контейнеров должно быть 22 штуки. ДД.ММ.ГГГГ он на каждый из изъятых им из тайника маленьких свёртков изолентой черного цвета прикрепил магниты, для удобства прикрепления контейнеров с наркотиками к металлическим поверхностям и стал их раскладывать по 

<

адрес>. Всего в указанный день он разложил 12 контейнеров с веществом, адреса с указанием мест расположения тайников «закладок» он отправил «оператору» на аккаунт «НАNEL», после чего он отправился домой. Какое наркотическое вещество было в контейнерах, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он вновь вышел на работу, чтобы продолжить осуществление сбыта оставшихся у него на тот момент 10 контейнеров с наркотическими средствами. Работу он начал примерно с 10 часов 00 минут и стал раскладывать наркотические средства по 

<

адрес>.

Все адреса и ориентиры куда он положил наркотики, он сфотографировал и адреса записал. Он сделал закладки по следующим адресам: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, у подъезда №, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, у подъезда № и один контейнер с наркотиками оставался у него при себе, его сбыть он не успел.

К лицам наркозависимым, тем, для кого предназначены указанные наркотические вещества, он не имеет никакого отношения и не поддерживает с ними связь, он только пишет адреса, по которым раскладывал наркотики «оператору», а в последующем он уже каким-то образом сообщает их покупателям. В указанный день около 12 часов 50 минут у 

<

адрес> по Ленинскому проспекту 

<

адрес> он встретил сотрудников полиции, их было двое, они были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, сотрудники полиции ехали ему на встречу на патрульном автомобиле, так как у него при себе находились наркотические средства, которые он не успел распространить, то испугался того, что сможет вызвать подозрение у сотрудников полиции и резко изменил траекторию движения, он просто развернулся и пошел от них в обратную сторону. После чего указанные сотрудники полиции остановили его, и при личном досмотре обнаружили у него при себе еще одну «закладку» - 10-ю, которую он так и не успел сделать, она была у него спрятана под ремнем.Указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции в присутствии его матери и понятых, также у него был изъят упаковочный материал, в который были упакованы указанные контейнеры, когда он забирал их из тайника. После ознакомления с заключениями экспертов, ему известно, что наркотическое вещество, сбыт которого он осуществил это масло каннабиса (гашишное масло). За распространение указанных выше наркотиков оплату он не получил, должен был получить по 400 рублей за каждый контейнер. Денежные средства он должен был получить через «биткоин кошелек». В ходе осмотра места происшествия он указал на все вышеуказанные адреса и места, где оборудовал тайники, в которые положил наркотические средства, которые были изъяты сотрудниками полиции по всем адресам кроме ул. Ильича, 

<

адрес> подъезда №, ул. Ильича 

<

адрес> подъезда № 3, так как в указанных адресах контейнеров обнаружено не было.

Наркотические средства он приобрел и использовал только с целью сбыта, сам их не употреблял, преступление совершил из-за тяжелого материального положения своей семьи.

После оглашения показаний ФИО3 подтвердил их в полном объеме.

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он подробно рассказывал о совершении им преступления, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО8 №2, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 81-84), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на патрульном участке в составе патруля ПА 1-731 и нёс службу по охране общественного порядка совместно с инспектором патрульно-постовой службы Б.А.А., когда около 12 часов 50 минут у 

<

адрес> на 

<

адрес> ими был замечен гражданин, как впоследствии выяснилось - ФИО3, которой передвигался шаткой походкой, подозрительно и неестественно наклонял голову, в связи с чем, они с Б.А.А. обратили на него внимание. Увидев их, ФИО3 резко изменил направление движения, стал уходить в противоположную от них сторону, после чего он с Б.А.А. подошли к ФИО3, остановили его, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили ФИО3 представиться, он их требование выполнил, назвал им полностью свои данные, сообщил и о своем несовершеннолетнем возрасте, поскольку их подозрения о том, что он пребывает в состоянии опьянения не устранились, ими была вызвана мать ФИО3 - ФИО6 Далее в присутствии двух понятых и его матери ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку запаха алкоголя от него не исходило, а поведение его давало понять, что он пребывает в состоянии опьянения, однако ФИО3 от освидетельствования отказался, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Далее ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, запрещённые в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотики и психотропные вещества, а также предметы, добытые преступным путём. На указанное предложение ФИО3 пояснил, что у него при себе такие предметы отсутствуют. После чего Б.А.А. в присутствии матери ФИО3 и двух в понятых, произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого при ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный свёрток с неизвестным содержимым веществом внутри. В рюкзаке, находившемся при ФИО3, были обнаружены и изъяты пакетики, похожие на вакуумные, с небольшим замочком, эти пакетики похожи на пакет, в котором ранее было обнаружено неизвестное вещество. В рюкзаке ФИО3 находился телефон марки «SAMSUNG» в корпусе чёрного цвета, который так же был у него изъят. ФИО3 пояснял, что в обнаруженном у него свёртке находится неизвестное наркотическое вещество, которое он нашёл в лесу вблизи ул. Максима Горького 

<

адрес>, и стал хранить у себя для дальнейшего распространения через тайники на территории 

<

адрес>. Так же ФИО3 в ходе беседы сообщил, что он является распространителем наркотических средств - «закладчиком» и сообщил, что в указанный день он уже сделал закладки наркотического вещества, в тайники, оборудованные на территории 

<

адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Б.А.А., с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 86-89), которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО8 №2

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО8 №4, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 91-94), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут он со своим знакомым ФИО8 №3 находился у 

<

адрес>, когда к ним подошёл и обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать их в качестве понятых при личном досмотре гражданина, на что они согласились. В их присутствии сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, досмотр которого необходимо было провести, тот представился, как ФИО3 Вместе с ФИО3 находилась его мать ФИО6 После этого сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать предметы, запрещённые в гражданском обороте, психотропные вещества, а также предметы, добытые преступным путём, на что ФИО3 пояснил, что у него такие предметы отсутствуют.

После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого между брючным ремнём и брюками в передней части был обнаружен и изъят полимерный свёрток с неизвестным содержимым веществом внутри. В рюкзаке, находившемся при ФИО3, были обнаружены использованные полимерные упаковочные материалы, которые представляют собой маленькие полипропиленовые пакеты (грипперы) с застежкой (Zipp-Lock.), которые были использованы ранее ФИО3 для упаковки свертка с неизвестным содержимым внутри. Также в рюкзаке ФИО3 был обнаружен и изьят мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе чёрного цвета. ФИО3 пояснил, что в изъятом свёртке находится наркотическое вещество, но какое он не знает. Со слов ФИО3 указанный свёрток он нашёл в лесу вблизи ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, и стал хранить у себя, чтобы в дальнейшем сбыть, то есть продать на территории 

<

адрес>, путем оборудования тайников, то есть «закладок».

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО8 №3, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 97-100), которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО8 №4

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО8 №6, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 103-106), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он вместе со своим знакомым ФИО8 №5 находился на остановке « Нижняя» рядом с магазином « Центрторг» и магазином « Табачный ряд», когда к ним подошли сотрудники полиции, и попросили участвовать в качестве понятых при осмотре личных вещей мужчины, который подозревался в сбыте наркотических веществ, а именно мобильного телефона, они согласились. Следователь К.С.Н в их присутствии произвела осмотр мобильного телефона марки «SAMSUNG», изъятого у несовершеннолетнего ФИО3 В осмотре также принимал участие специалист. Осматриваемый телефон находился в рабочем состоянии, в нем имелось два слота для сим-карт. Специалист продемонстрировал им фотографии, обнаруженные в папке «Галерея» данного мобильного телефона, на фотографиях имелись сведения относительно координат местонахождения «закладок» наркотических средств, то есть фотографии мест, в которых спрятаны наркотические средства, а так же в приложении социальной сети «ВКонтакте» имелись сообщения, которые ФИО3 отправлял пользователю «ФИО4 ФИО7», как пояснила следователь, указанная страничка в социальной сети находилась в пользовании самого ФИО3 и адреса с подробным описанием места, куда он положил наркотические средства он направлял сам себе, чтобы не забыть их, а после должен был направить их лицу, работу на которого он осуществлял. Все отправленные сообщения были от ДД.ММ.ГГГГ, всего их было 9 штук, то есть 9 адресов с координатами расположения «закладок» наркотических средств. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО8 №5, с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 109-112), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 №6

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля П.Д.А., с согласия стороны защиты, были оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 115-118), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он вместе со своей супругой ФИО8 №8 находились на остановке «Арзамасская», когда к ним подошли сотрудники полиции, и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно необходимо было принять участие в осмотре мест, которые мужчина, подозреваемый в сбыте наркотических средств, должен был указать сотрудникам полиции. Они на предложение сотрудников полиции согласились, и после этого совместно с сотрудниками полиции они проследовали в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. По прибытию в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, следователь К.С.Н, разъяснила, что в их присутствии будет проводить осмотр места происшествия, в ходе которого участвующий в осмотре несовершеннолетний ФИО3, которому было 17 лет, в присутствии своей матери согласился показать следователю, где именно он сделал закладки наркотических средств. Далее они с ФИО3, его матерью, специалистом и следователем отправились по адресам, которые указывал ФИО3, а именно: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес> подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес> подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес> подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес> у подъезда №, 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес> подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес> подъезда №, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> подъезда №.

В ходе осмотра местности у указанных подъездов ФИО3 показывал, где именно он спрятал наркотическое вещество, это была либо скамейка, к металлическому каркасу которой он крепил контейнер, обмотанный изолентой с наркотическим веществом, либо поручень перед подъездом, в виде трубы, внутрь которой он крепил контейнер с наркотическим веществом. Всего по местам, указанным ФИО3, было обнаружено и изъято 7 таких контейнеров и на 2-х адресах, а именно по адресам: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес> подъезда №, 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, у подъезда № указанных контейнеров обнаружено не было. Каждый изъятый контейнер с наркотическим веществом был упакован. ФИО3 показывал добровольно и рассказывал, как и куда именно прятал наркотические средства, чтобы впоследствии передать координаты сделанных им тайников другому лицу, для последующей реализации, сбыта указанного наркотического вещества, какого именно ФИО3 не пояснял.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО8 №8, с согласия стороны защиты, были оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 121-124), которые аналогичны показаниям свидетеля П.Д.А.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО8 №2, Б.А.А., ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №6, П.Д.А., ФИО8 №8, данными ими в ходе предварительного расследования, поскольку они дали логичные, последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Их показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ: им предварительно были разъяснены процессуальные права, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО3 является её сыном. Его может охарактеризовать как послушного, уравновешенного, отзывчивого человека, помогает ей во всем. Алкогольную и наркотическую продукцию никогда не употреблял. В школе у него была средняя успеваемость, в школе его характеризовали положительно, отношения с одноклассниками были хорошие. В 14 лет у сына начались головные боли, после обращения к невропатологу был поставлен диагноз вегето-сосудистая дистания, в связи с чем он бросил занятия спортом. Иных хронических заболеваний не имеется.

Кроме этого, вина ФИО3 в совершении преступления, подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому что ДД.ММ.ГГГГ в СО по 

<

адрес> поступил материал проверки по факту сбыта наркотических средств несовершеннолетним ФИО3 ( т.1 л.д. 7).

Согласно рапорта сотрудника полиции Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по Ленинскому проспекту 

<

адрес> был замечен гражданин, который находился в состоянии опьянения, у него была нарушена координация движений. Данный гражданин, при виде сотрудников полиции резко сменил траекторию движения. Мужчина представился ФИО3 и был задержан за совершение административного правонарушения по ст.6.9 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3, в присутствии понятых, между брючным ремнём и поясом был обнаружен изолированный свёрок с содержимым внутри, из рюкзака темно-синего цвета, который находился при нём, были изъяты упаковочные материалы ( т.1 л.д. 11).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут инспектор ППС 3 мобильного взвода 1 батальона ППСП УМВД России по 

<

адрес> Б.А.А. с участием ФИО6, понятых К.С.И., ФИО8 №4, по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего между брючным ремнём и поясом спереди, обнаружен изолированный свёрток с содержимым веществом внутри, в рюкзаке темного цвета- упаковочные материалы, сотовый телефон модели Самсуг, темного цвета с абонентским номером оператора «Билайн», «Теле-2» ( т.1 л.д. 12-14).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 41 минуты по 14 часов 50 минут у ФИО3 изъят изолированный свёрток с содержимым веществом внутри, упаковочные материалы, сотовый телефон Самсунг темного цвета, с абонентскими номерами оператора « Билайн « Теле2» ( т.1 л.д. 15-18).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными иллюстрационными таблицами, следует, что объектом осмотра является сотовый телефон модели Самсунг темного цвета с абонентскими номерами «Билайн» «теле 2»», На лицевой панели имеются: динамик, дисплей, объектив камеры, защитное стекло с повреждениями. На задней стороне телефона маркировки «Самсунг» и объектив камеры. Динамик, имеет повреждения в виде потертостей и царапин. На боковых сторонах имеются клавиша включения и выключения питания, две клавиши управления громкостью, разъем для подключения двух сим-карт и накопителя. При включении указанного мобильного телефона в приложении «Галерея» обнаружены фотографии с указанием координат (адреса) местонахождения «закладок» в количества 9 адресов. После осмотра сотовый телефон был упакован в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью и скреплена бумажным ярлыком с пояснительным текстом ( т.1 л.д.27-29, 30- 31).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной иллюстрационной таблицей, осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, подъезд №. На порожках по коридору к входу имеются металлические перила серого цвета, квадратной трубы внутри которой обнаружен и изьят свёрток желтого цвета. Далее осмотр переходит к 

<

адрес> по Ленинскому проспекту 

<

адрес>, подъезд №, с левой стороны от входа в подъезд расположена лавочка из металлического каркаса с деревянной перегородки, в нижней части которой обнаружен и изъят свёрток желтого цвета обернутый черной изоляционной лентой с содержимым внутри. Далее осмотр переходит к 

<

адрес> по улице ФИО5 

<

адрес>, подъезд №. В металлических перилах квадратной формы при входе в подъезд обнаружен и изъят желтый сверток обернутый черной изоляционной лентой с содержимым внутри. Далее осмотрен подъезд № у 

<

адрес> по улице ФИО5 

<

адрес>. С правой стороны у данного подъезда расположена лавочка из металлического каркаса с деревянной перегородкой. С нижней стороны лавочки внутри металлического каркаса обнаружен и изъят свёрток желтого цвета обернутый черной изоляционной лентой с содержимым внутри. Далее осмотрен участок местности по адресу : 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, подъезд №. С правой стороны расположена металлическая лавочка с деревянными перегородками. При осмотре лавочки предметов имеющих значение для следствия нет. Далее осмотрен участок местности по адресу : 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, подъезд 3. При входе в подъезд находится лавочка с металлическим каркасом и деревянными перегородками. При осмотре данной лавочки следов пригодных для изъятия не обнаружено. Далее осмотрен участок местности по адресу : 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, подъезд №. С левой стороны данного подъезда расположена лавочка с металлическим каркасов в нижней части с деревянным перекрытием. В трубе корпуса нижней части лавочки обнаружен и изъят желтый свёрток обернутый черной изоляционной лентой с содержимым внутри. Далее осмотрен участок местности по адресу : 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, подъезд 2. С левой стороны данного подъезда расположена лавочка с металлическим каркасом в нижней части с деревянным перекрытием. В трубе корпуса нижней части лавочки обнаружен и изъят желтый свёрток обернутый черной изоляционной лентой с содержимым внутри. Далее осмотрен участок местности по адресу : 

<

адрес>, ул. ФИО5, 

<

адрес>, подъезд 3 5. С левой стороны данного подъезда расположена лавочка с металлическим каркасом в нижней части с деревянным перекрытием. Внутри деревянной перегородки обнаружен и изъят желтый свёрток обернутый черной изоляционной лентой с содержимым внутри ( т.1 л.д. 32-36, 37-45).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изьятое у ФИО3 между брючным ремнем и поясом спереди, является наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,08 грамма (т.1 л.д. 49).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное в металлической трубе форме квадрата у подьезда № 

<

адрес> Ленинский проспект 

<

адрес>, является наркотическим средством- масло каннабиса ( гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,10 грамма ( т.1 л.д. 53).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №№), изьятые в ходе осмотра места происшествия по адресам: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> подьезда №; 

<

адрес>, ул.ФИО5, 

<

адрес> подьезда № из металлических перил; 

<

адрес>, ул.ФИО5, 

<

адрес> подьезда № в нижней части металлической лавочки в металлическом каркасе; 

<

адрес>, ул.ФИО5, 

<

адрес> подьезда № в нижней части металлической лавочки на деревянном перекрытии; 

<

адрес>, ул.ФИО5, 

<

адрес> подьезда № в нижней части металлического каркаса трубы металлической лавочки; 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, у подьезда № в нижней части металлического каркаса металлической лавочки, являются наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,60 грамм ( т.1 л.д.59-63).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрены: мобильный телефон марки Samsung Galaxy J4 в пластиковом корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3 В ходе осмотра телефона на рабочем столе были обнаружены различные приложения. При осмотре папки « Галерея» были обнаружены фотоснимки от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображены части скамеек, перила, у которых ФИО3 оборудовал тайники для сбыта наркотических средств, в которых спрятал контейнеры с наркотическими веществами. Кроме того осмотрены страница в социальной сети « Вконтакте», страница социальной сети «Instagramm». В папке « Samsung Notes» была обнаружена заметка: « ФИО9», из содержания которой следует: ФИО9, пароль : ФИО10, Пин 2525. Кроме того в мессенджере « Telegramm» имеется диалог с пользователем « HANEL». Осмотренное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ( т.1 л.д.158-173,179-181).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: 

полимерный пакет с наркотическим веществом содержащимся в 6 конвертах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресам : 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, у подъезда №, 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, ул. Ильича, 

<

адрес>, у подъезда №; 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, у подъезда №;

полимерный пакет с наркотическим веществом, содержащимся в 1-м конверте, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, у подъезда №;

полимерный пакет с наркотическим веществом, содержащимся в 1-м конверте, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра находящихся при физическим лице у ФИО3;

полимерный пакет с первоначальной упаковкой наркотического вещества и содержащегося в 1-м конверте, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия вещей и документов обнаруженных в ходе личного досмотра, находящихся при физическим лице у ФИО3;

полимерный пакет с полимерными пакетами и изолентой ( упаковочным материалом), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия вещей и документов обнаруженных в ходе личного досмотра находящихся при физическим лице у ФИО3, 

которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ( т.1 л.д.174-178, 179-181).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества ( объекты №№,2), изьятые в ходе личного досмотра ФИО3 у 

<

адрес> по Ленинскому проспекту 

<

адрес> и в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес> подьезда №, являются наркотическим средством - гашишное масло ( масло каннабиса). Общая масса гашишного масла (масла каннабиса) в высушенном состоянии составила 0,10 грамма ( т.1 л.д.206-208).

Приведенные доказательства относятся к существу настоящего уголовного дела и являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они полностью согласуются между собой и не содержат противоречий, которые могли бы вызвать сомнения в их достоверности. Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно-обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в актах экспертиз выводы не имеется, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО3 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность его действий, о чем он сохранил подробные воспоминания, отсутствие в его поведении в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, а данные им в ходе следствия показания свидетельствуют против амнезии. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего психологического исследования, позволяют сделать вывод о том, что у ФИО3 выявляются следующие индивидуально-психологические особенности: ориентировка на внутренние побуждения со склонностью к их непосредственной реализации, стремление к доминированию, активность, нетерпеливость, снижение прогностических возможностей, ограниченность жизненного опыта. У ФИО3 признаков повышенной внушаемости не обнаружено. Определение склонности ко лжи, жестокости, не входит в компетенцию психолога-эксперта. Определение влияния взрослых, старших по возрасту лиц на совершение противоправных деяний носит теоретический характер и не входит в компетенцию психолога-эксперта. У ФИО3 не имеется таких выраженных индивидуально-психологических особенностей, которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации. У ФИО3 признаков отставания в психическом развитии, не связанных с психическим расстройством не выявляется. У ФИО3 не определяется нарушений памяти, внимания, умственной работоспособности, мышления, он осведомлен в социальных нормах поведения. Учитывая это, ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По уровню своего психического развития ФИО3 в целом соответствует нормам данного возрастного периода. У ФИО3 повышенной склонности к фантазированию не обнаружено. Определение способности давать правдивые показания не входит в компетенцию психолога-эксперта (т.1 л.д. 195-199).

Таким образом, с учётом выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО3 является вменяемым и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, он подлежит наказанию за совершённое им преступление.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Вывод о виновности ФИО3 суд основывает на его показаниях, данных им как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования. Суд признает эти показания допустимыми доказательствами, и оценивает их как достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ФИО3 его прав и положения ст.51 Конституции РФ, показания даны в присутствии защитника, а также законного представителя несовершеннолетнего. Суд кладёт эти показания в основу обвинительного приговора. 

Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей ФИО8 №2, Б.А.А., ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №6, П.Д.А., ФИО8 №8, приведенными в описательной части приговора, оснований сомневаться в их правдивости не имеется, и которые не содержат существенных противоречий, до произошедшего никто из них не знал подсудимого, оснований полагать, что они оговорили ФИО3 не имеется, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО3 у него был обнаружен изолированный свёрток с содержимым веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло). 

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО3 квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». Так в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО3 вступил в сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) заинтересованным лицам, достигнув с последними договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотических средств. При этом неустановленный соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), приобретал данное вещество, которое передавал ФИО3 через тайные места хранения наркотика - «закладки» с целью последующего сбыта на территории 

<

адрес>. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 сбывал наркотические средства, получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, предоставлял их наркозависимым лицам 

<

адрес> после оплаты последними денежных средств за сбываемый наркотик.

ФИО3, выполняя отведенную ему в составе группы роль, получал от неустановленного соучастника вышеуказанное наркотическое средство, после чего сбывал его, помещая в тайные места на территории 

<

адрес> и отправляя адреса их нахождения посредством мобильного Интернет-приложения «Те1еgramm». То есть их действия были согласованные, каждый из них выполнял определенную ему роль, их действия были направлены на достижение единой преступной цели, направленной на незаконный сбыт наркотических средств. При этом у ФИО3 был корыстный мотив - получение денежных средств.

Квалифицирующий признак совершение преступления в отношении наркотического средства в значительном размере подтверждается выводами судебных экспертиз, и судом достоверно установлено, что непосредственные действия ФИО3 были связаны со сбытом наркотического средства- масло каннабиса (гашишного масло) 0,78 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего ФИО3, уровень его психического развития.

ФИО3 родился в полной семье, родители в настоящее время в разводе, после их развода он остался проживать с матерью, которая работает, отношения с ней и бабушкой у него доверительные, с отцом общается редко. Успеваемость в школе была средняя, жалобы на его поведение не поступали, характеризовался педагогами положительно, с одноклассниками отношения были хорошие. На протяжении последнего года проживал один в квартире своей бабушке, поскольку мать вышла замуж, состоит на профилактическом учёте в ОП № УМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из характеристики УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> Б.П.П. следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.43). Из акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, семья состоит из двух человек, мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающая менеджером в магазине дверей, имеются условия для занятий и отдыха, условия для жизни удовлетворительные, взаимоотношения в семье нормальные, не конфликтные. Заключение: семья не полная. Внешне благополучная, отрицательного влияния со стороны законного представителя на подростка нет, подросток требует контроля со стороны родителя (т.2 л.д.44). Согласно характеристики из ГБПОУ ВО «Воронежский индустриальный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обучается по профессии «монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За это время зарекомендовал себя как обучающийся, со средними способностями. Имеет многочисленные пропуски занятий. С ДД.ММ.ГГГГ возобновлено очное обучение, ФИО3 к занятиям не приступил. ФИО4 имеет спокойный характер, конфликтных ситуаций с его участием не было, на замечания реагирует адекватно, в употреблении алкоголя и наркотических веществ замечен не был (т.2 л.д.50).

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, отличающегося повышенной степенью общественной опасности и посягающие на безопасность здоровья населения, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно, не состоит на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не страдает наркоманией, алкоголизмом, в лечении не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ- несовершеннолетие виновного, условия его жизни и семейное положение, а также предпринял меры направленные на возмещение ущерба, заглаживание вреда, то есть сделал добровольное пожертвование в кризисный центр «Матери и ребёнка» приют «Покров» в размере 5000 рублей. Кроме этого, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, имеющего заболевания, так и его родных и близких, в частности матери имеющей заболевания и бабушки, являющейся пенсионеркой и страдающей заболеваниями. Указанные обстоятельства являются смягчающими по делу обстоятельствами. 

Обстоятельств, которые могли учитываться в качестве отягчающих обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, имеющего повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, личности подсудимого, суд назначает ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку лишь в условиях изоляции от общества, возможно его исправление и предотвращение совершения им новых преступлений. Согласно ч.5 ст. 88 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы несовершеннолетним не назначается. Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Поскольку преступление совершенно ФИО3 в несовершеннолетнем возрасте, то наказание ему назначается с учётом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ, а также по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО3 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему размер наказания с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, то есть, не превышающий двух третей максимального срока лишения свободы. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления, совершенного им преступления, на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения ФИО3, суд руководствуется п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в Зале суда. 

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания его под стражей по настоящему делу с 12 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.

дело №1-136/2021

УИД 36RS0003-01-2021-000246-31