ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г.Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Обоянскому району Курской области в отношении ФИО1 ФИО7 составлен протокол 

<

адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 ФИО8 находясь во дворе собственного дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с супругой ФИО3 причинил её побои, нанеся один удар ладонью по голове и три удара ногами по рукам и ногам, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 ФИО9. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, между ним и ФИО1 ФИО10. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на почве ревности произошла ссора, в ходе которой он нанёс ФИО3 один удар ладонью по голове и три удара ногами по конечностям. Указал, что в настоящее время попросил прощения у супруги и с ней примирился. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он в состоянии уплатить, поскольку его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании изложенные своим супругом обстоятельства причинение ей побоев подтвердила и просила не назначать супругу наказание в виде административного ареста или ограничения свободы. В настоящее время она супруга простила, претензий к нему не имеет. С заключением судебно-медицинской экспертизы, проведённой в ходе административного расследования, согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, и в результате их нанесения как могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), так могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Вышеприведенные показания привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевшей подтверждаются объяснениями ФИО4, заключением эксперта, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков в области головы, на левом плече, левом бедре, обоих голенях и осаднение кожи правой голени, вреда здоровью не причинившие. При этом из заключения эксперта следует, что указанные телесные повреждения образовались не более 

<

данные изъяты> дней до поступления потерпевшей в ОБОУЗ «Обоянская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ).

Факт совершения ФИО1 ФИО11 административного правонарушения, помимо объяснений названных лиц подтверждается протоколом 

<

адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Как следует из характеристики, ФИО1 ФИО15 по месту жительства характеризуется положительно.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется.

Таким образом в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 ФИО12 находясь во дворе собственного дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с супругой ФИО3 причинил её побои, нанеся один удар ладонью по голове и три удара ногами по рукам и ногам, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина ФИО1 ФИО13., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ свое подтверждение нашла. 

Действия ФИО1 ФИО14 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он при указанных выше обстоятельствах нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что ФИО1 ФИО16 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер умышленного деяния, материальное положение ФИО1 ФИО17., установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, считаю необходимым применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа в размере, близком к минимальному, поскольку такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), КБК 188 116 900 50 05 6000140, УИН 18№, ИНН 

<

***>, КПП 461601001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043807001, ОКТМО 38626101, р/с 40№.

Разъяснить ФИО1 ФИО19 что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья