Судья Утянская Ю.П. № 22- 2422/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 3 ноября 2023 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Баранова С.Б.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кудашева А.А.,

при секретаре судебного заседания Самарцевой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 сентября 2023 года, которым осужденному ФИО1 заменено неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № *** района Оренбургской области от 23 декабря 2021 года наказание в виде 2 месяцев 1 дня принудительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 1 день с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., мнение прокурора Кудашева А.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК*** УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с тем, что осужденный признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановлением Новотроицкого городского суда от 4 сентября 2023 года осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 2 месяца 1 день по приговору мирового судьи судебного участка № *** района Оренбургской области от 23 декабря 2021 года заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 1 день с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

ФИО3 заключен под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 4 сентября 2023 года, к месту отбывания наказания следовать под конвоем.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что в суд не в полном объеме предоставлен характеризующий материал, а также сведения об отбывании дополнительного наказания. Обращает внимание, что на его иждивении находятся малолетние дети, которым он оказывал материальную помощь при отбывании наказания в виде принудительных работ. Просит постановление изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 помощник прокурора г. Новотроицка Оренбургской области - Замосковин И.С. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № *** района Оренбургской области от 23 декабря 2021 года

ФИО1, судимый:

- 10 октября 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № *** района Оренбургской области по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 15 января 2018 года мировым судьей судебного участка № *** района Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ на основании ч. 4 ст.ст. 69, 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- 29 января 2018 года мировым судьей судебного участка № *** района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, постановлением *** районного суда г. Оренбурга от 8 августа 2021 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 2 месяца 13 дней, освобожденный 21 августа 2018 года; 

- 9 декабря 2021 года *** районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением *** районного суда Оренбургской области от 24 мая 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 заменена принудительными работами на срок 5 месяцев 12 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

При разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы суд проверил наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Из представленного материала следует, что ФИО1 с 10 июня 2023 года отбывает наказание в виде принудительных работ в ИУ ФИЦ № 3 при ФИО4 УФСИН России по Оренбургской области, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ.

5 августа 2023 года ФИО1 на территории ИУ ФИЦ №*** при ФИО4 УФСИН России по Оренбургской области задержан по подозрению в употреблении спиртных напитков. Согласно акту медицинского освидетельствования № 1475 от 5 августа 2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения с результатом 0,47 мг/л. Из объяснений осужденного ФИО5 следует, что при выходе в город 5 августа 2023 года он приобрел спиртное, которое употребил.

Постановлением начальника ИУ ФИЦ № 3 при ФИО4 УФСИН России по Оренбургской области от 5 августа 2023 года ФИО1 водворен в помещение для нарушителей на срок 15 суток без вывода на работу. 

Постановлением начальника ИУ ФИЦ № 3 при ФИО4 УФСИН России по Оренбургской области от 9 августа 2023 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Постановлением начальника ИУ ФИЦ № 3 при ФИО4 УФСИН России по Оренбургской области от 9 августа 2023 года ФИО1 водворен в помещение для нарушителей до решения суда о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Таким образом, суд первой инстанции проверил наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного ФИО1 к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания осужденного таковым. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что основания для признания ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ установлены и процедура его признания злостным нарушителем, предусмотренная УИК РФ, соблюдена.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал материалы по представлению должностного лица и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным материалам и пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.

Доводы осужденного о том, что не учтены все данные о его личности, нахождение на иждивении малолетних детей, являются несостоятельными, поскольку для разрешения вопроса о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы указанные сведения не являются необходимыми, так как суд установил данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Данных, свидетельствующих о наличии у осужденного ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, применительно к Перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года, не имеется. 

Таким образом, принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, является обоснованным.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 верно, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения, по делу не допущено. Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий