УИД-16RS0046-01-2020-002214-92

... Дело № 2-2583/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре М.И. Латыповой, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»,

о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 18.03.2019 года произошло ДТП по адресу ... с участием двух автомобилей: Тойота ... г/н ..., под управлением ФИО2, и ... г.р.з. Т005... под управлением ФИО1. В результате произошедшего ДТП автомобиль BMW Х5 г.р.з. Т005... г/н ..., принадлежащий на праве собственности истцу, получил механические повреждения. Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Виновником ДТП был признан ФИО2 В.29.03.2019 г. ФИО1 обратилась к ответчику для урегулирования убытков.10.04.2019 г. страховая компания выдала направление на ремонт а/и истца в СТОА.02.09.2019 г. потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о выплате УТС и возмещении бронирования и шумоизоляции замененных в ходе ремонта деталей.11.09.2019 платежным поручением №884 была произведена выплата УТС в размере 26 410 руб. 10 коп., бронирование и шумоизоляция не были компенсированы. В соответствии с приложенными заявлению (вх. № 6192 от 02.09.2019 г.) документами расходы на бронирование и шумоизоляцию замененных деталей составили 81 000 рублей. 24.10.2019 потерпевший обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения в части расходов на бронирование и шумоизоляцию замененных в ходе ремонта деталей. 06.11.2019 ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении требований, заявленных в претензии.17.12.2019 ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному.15.01.2020 финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований. Истец с указанным отказом не согласен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 81000 рублей, неустойку за период с 03.10.2019 г. по 21.02.2020 г. в размере 115020 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются в расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 12 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи к расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части определяются с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте. При том на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 50% их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяется в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО»: «При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования».

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ), независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности... порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом. В соответствии с пунктом 3.4 приложения к Положению Банка России от 19.09.2014 № 432-П № «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (далее – Положение № 432-П) размер расходов на восстановительный ремонт определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. Относительная потеря стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства, их функциональных характеристик и ресурса в процессе эксплуатации, характеризуется показателем износа. Размер расходов по восстановлению поврежденного транспортного средства определяется с учетом расходов на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходов на оплату работ по ремонту и без учета дополнительных расходов, вызванных улучшением и модернизацией транспортного средства, и расходов, вызванных временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.03.2019, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству БМВ, государственный регистрационный знак Т005... (далее – Транспортное средство).

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от ... со сроком страхования с ... по ... (далее – Договор ОСАГО).

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 застрахована в АО «НАСКО» по договору ОСАГО серии XXX ... от ... со сроком страхования с ... по .... ... Заявитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО).

29.03.2019 ПАО СК «Росгосстрах» произвело осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

10.04.2019 ПАО СК «Росгосстрах» письмом № 398823-19/А уведомило Заявителя об организации восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА ООО «ТрансТехСервис Авто» (далее – СТОА).

10.04.2019 Заявитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате величины утраты товарной стоимости Транспортного средства. 12.04.2019 ПАО СК«Росгосстрах» письмом № 403195-19/А уведомило Заявителя о намерении произвести оплату величины УТС после осуществления восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА.

26.08.2019 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату денежных средств в размере 205 095 рублей 00 копеек на счет СТОА за осуществленный восстановительный ремонт Транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № 173 от 26.08.2019.

02.09.2019 Заявитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения в части величины УТС, расходов на бронирование и шумоизоляцию замененных деталей. В обоснование заявленных требований Заявитель приложил наряд-заказ № 8710 от 30.08.2019, согласно которому стоимость дополнительных работ по шумоизоляции и бронированию Транспортного средства составляет 81 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) ПАО СК «Росгосстрах» должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее 02.10.2019.

11.09.2019 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в части величины УТС в размере 26 410 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № 884 от 11.09.2019. 24.10.2019 Заявитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения в части расходов на бронирование и шумоизоляцию замененных деталей Транспортного средства в размере 81 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 16 Закона № 123-ФЗ ПАО СК «Росгосстрах» должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее 23.11.2019.

06.11.2019 ПАО СК «Росгосстрах» в ответ на заявление от 24.10.2019 письмом № 684427-19/А уведомило Заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом; если поврежденное имущество не является транспортным средством – расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

При этом к восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Согласно абзацу 2 пункта 39 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017, расходы, необходимые для восстановительного ремонта и оплаты работ, связанных с таким ремонтом, не предусмотренные Методикой, не включаются в размер страхового возмещения (например, расходы по нанесению (восстановлению) на поврежденное транспортное средство аэрографических и иных рисунков).

Поскольку расходы на восстановление такого дополнительного оборудования автомобиля как шумоизоляция и бронирование являются дополнительными расходами, связанными с улучшением транспортного средства, следовательно, указанные расходы в силу п. 4.16 Правил страхования, не могут быть включены в сумму восстановительного ремонта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что компенсация расходов на бронирование и шумоизоляцию замененных деталей Транспортного средства не предусмотрена Законом № 40-ФЗ и Положением № 432-П, в связи с чем, требование Заявителя о взыскании страхового возмещения в размере 81 000 является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Остальные требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, являются производными от основного требования и также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин