гражданское дело № 2-93/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 05 февраля 2024 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф., 

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МКК Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

ООО "МКК Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 01 ноября 2022 года между ООО "МКК Центрофинанс Групп" и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №Ц36НЧ208192 на сумму 21000 рублей сроком до 01 декабря 2022 года под 328,5% годовых. Вышеуказанная сумма была перечислена на банковскую карту ответчика. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа, у него образовалась задолженность с 01 ноября 2022 года по 08 апреля 2023 года в размере 52334,88 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 52334,88 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1770,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "МКК Центрофинанс Групп" не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. В иске представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом при согласии представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. 

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ). 

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом. 

Судом установлено, что 01 ноября 2022 года между ООО "МКК Центрофинанс Групп" и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №Ц36НЧ208192 на сумму 21000 рублей сроком до 01 декабря 2022 года под 328,5% годовых. Вышеуказанная сумма была перечислена на банковскую карту ответчика. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа.

Пунктом 12 договора займа установлено ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20 % годовых от непогашенной суммы основного долга.

У ответчика образовалась задолженность с 01 ноября 2022 года по 08 апреля 2023 года в размере 52334,88 рублей, из которых 21000 рублей основного долга, 29862 рублей – проценты за пользование займом, 1472,88 рублей - неустойка.

Ответчик ФИО1 возражений на иск и доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1770,06 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО "МКК Центрофинанс Групп" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "МКК Центрофинанс Групп" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № Ц36НЧ208192 от 01 ноября 2022 года в размере 52334,88 рублей, в том числе 21000 рублей основного долга, 29862 рублей процентов, 1472,88 рублей неустойка, а также 1770,06 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Галявиева А.Ф.