Дело №5-63/2023 УИД 24RS0024-01-2023-002551-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, ИНН 

<

***>, паспорт: 0417 № от 18.10.2017г., выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Канске и Канском районе, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ от индивидуального предпринимателя ФИО1 в адрес УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю поступило заявление о переоформлении патента гражданину Узбекистана ФИО2, ходатайство ИП ФИО1 о переоформлении патента и трудовой договор, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1 17.04.2023г., при этом уведомления о заключении трудового договора, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в Управление не предоставлено, чем ФИО1 нарушила требования вышеуказанного Приказа, а также п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, письменных пояснений, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направила, защитника для участия в рассмотрении дела не направила, в связи с чем судья считает ее извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 28.08.2023г., рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Канский» ФИО3 от 28.08.2023г., копией трудового договора № от 17.04.2023г., копией информации о переоформлении иностранного гражданина от 17.04.2023г., актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля иностранных граждан № от 28.08.2023г., объяснением ФИО1 от 23.08.2022г., копией выписки из ЕГРИП в отношении ФИО1, копией договора безвозмездного пользования № от 16.09.2022г., сведения из СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО2

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка у виновной, признание вины и раскаяние в качестве обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

При этом учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, наказание возможно назначить с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 указанного Кодекса. Однако, по данному делу не усматривается наличие условий, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, в связи с чем оснований для замены назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется, как не усматривается оснований и для признания совершенного правонарушения малозначительным в силу положений ст.2.9 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.

Совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 административное правонарушение относится к правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, при этом по данному делу не усматривается отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности государства ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 публично-правовых обязанностей, возложенных на нее требованиями миграционного законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения между иностранными гражданами с одной стороны, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие, в частности, в связи с осуществлением иностранными гражданами на территории Российской Федерации трудовой деятельности и необходимостью осуществления федерального государственного контроля (надзора) за трудовой деятельностью иностранных работников на территории Российской Федерации с целью регулирования процессов внешней трудовой миграции.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 200 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), номер счета по учету доходов: 40№, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, Код ОКТМО: 04720000, БИК: 040407001, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, КБК: 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Оригинал и копию платежного документа об оплате штрафа предоставить в Канский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.К. Козлова