Дело № 2-876/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя КГУП «Приморский Водоканал» по доверенности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 

к ФИО3, КГУП «Приморский водоканал», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ПК», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»

о возложении обязанности по разделу задолженности по оплате услуг в квартире пополам, разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, КГУП «Приморский Водоканал», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ПК», АО «ДГК», ПАО «ДЭК» о возложении обязанности по разделу задолженности по оплате услуг в квартире пополам, разделе лицевого счета в основание заявленных требований указав, что она (истица) является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Вторым сособственником ? доли является ответчик ФИО3, бывший супруг. Ответчик ФИО3 отказывается оплачивать услуги и, в связи с неприязненными отношениями, договориться об оплате мирным способом не представляется возможным.

В связи с указанным, просит суд разделить лицевые счета на оплату коммунальных услуг и образовавшейся задолженности по коммунальным платежам пополам с ФИО3 и обязать КГУП «Приморский водоканал», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ПК», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» начислять плату с учетом разделенных счетов.

Истица в судебных заседаниях не присутствовала, извещалась судом надлежащим образом. Судебное уведомление возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией; о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. В материалах дела имеется расписка об извещении истицы о датах слушания дела на 17.01.2018г. и на 07.02.2018г.

Представитель КГУП «Приморский Водоканал» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснила, что ответчик ФИО3 по адресу: 

<

адрес> не зарегистрирован и не проживает, что подтверждает сама истица в иске. В квартире установлены и опломбированы счетчики на холодное и горячее водоснабжение и плата за потребленное водоснабжение начисляется по потреблению, то есть, по счетчику, показания которых передаются в организацию. Таким образом, не имеется оснований для разделения лицевых счетов.

Представитель Фонда ПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» в судебных заседаниях не участвовал, извещался судом о датах слушания надлежащим образом; ходатайств об отложении в суд не поступало; в суд направил письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Согласно письменному отзыву, с октября 2017г. Фондом платежные документы направляются отдельно для каждого из сособственников. В связи с чем, просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители ПАО «ДЭК «Дальэнерего», АО «ДГК» в судебных заседаниях не присутствовали, извещались судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили; ходатайств об отложении в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167, ГПК, с учетом мнения представителя КГУП «Приморский Водоканал», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО2, представителей ПАО «ДЭК «Дальэнерего», АО «ДГК», ФИО3, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом, с учетом поступивших ходатайств.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Перечень лиц, имеющих обязанность осуществлять внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги получателю такой платы, установлен частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности к таким лицам относятся собственники жилого помещения.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

При этом, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешая исковые требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (по ? доли в праве у каждого).

Ответчик ФИО3, являясь собственником 1/2 доли жилого помещения, не исполняет надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг, доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в полном объеме, не представил.

Как следует из справки КАБ УФМС России по Приморскому краю, ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Истица в исковом заявлении адресом проживания ответчика ФИО3 указывает так же адрес его регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица и ответчик вместе не проживают, общее хозяйство не ведут.

Из платежных поручений по лицевому счету следует, что начисление оплаты за теплоэнергию производит АО "Дальневосточная генерирующая компания", начисление взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома производит Фонд ПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ПК», начисление за ХВГ производит КГУП «Приморский Водоканал», начисления за электроэнергию производит ПАО «ДЭК»-Дальэнергосбыт.

В силу ст.544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии отдельных приборов учета в спорной квартире ресурсоснабжающие организации принимают плату за фактически потребленное абонентом количество коммунального ресурса, а нормы, позволяющие определить реальную долю потребленных каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, газа, воды, тепла, а также обязывающая разделять оплату за потребленные ресурсы при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, действующим законодательством РФ не предусмотрены.

Согласно представленному письменному отзыву, с октября 2017г. Фондом ПК «Фонд капитального ремонта Приморского края» произведен раздел лицевых счетов между ФИО2 и ФИО3

Поскольку истица проживает в квартире, а ответчик проживает и зарегистрирован по другому адресу, в спорной квартире не проживает и услуги по водоснабжению, отоплению и другие коммунальные услуги не потребляет, что истицей не оспаривалось, а размер коммунальных платежей начисляется исходя из фактически потребленных коммунальных ресурсов, требования истицы о разделе лицевых счетов не подлежат удовлетворению.

При этом, в силу ст.12 ГК РФ, в настоящее время права и законные интересы истицы не нарушены действиями ответчиков, поскольку обслуживающими организациями в отношении нее требования о принудительном взыскании задолженности по коммунальным платежам не заявлены; доказательств обратному истицей, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Суд полагает, что истицей избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, и в случае возникновения спора, истица, в силу ч.2 ст.325 ГПК РФ, имеет право регрессного требования к ответчику в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму, а так же имеет возможность заявлять ходатайство о привлечении ФИО3 в качестве соответчика по искам ресурсоснабжающих организаций о взыскании задолженностей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,167, 192-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, КГУП «Приморский водоканал», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ПК», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности по разделу задолженности по оплате услуг в квартире пополам, разделе лицевого счета, оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательном виде, с 14.02.2018г.

Судья Тарбеева В.Ю.