Дело № 2-4421/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 декабря 2017 года 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Чалой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в заявлении на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan AD», гос. № В327НМ27, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки «Toyota Passo», гос. № 

<

***>. Указанное дорожно- транспортное произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, автомобилю Toyota Passo, гос. № А840Р1С27 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 50 500 руб. (дата) Потерпевшим подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от (дата) №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор ЕЕЕ (№)), Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50 500 рублей. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС в определенный период, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит суд взыскать с ФИО1 50 500 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 руб.

В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» участия не принимал, уведомлен о слушании дела в соответствии с законом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО СК « Росгосстрах». 

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, согласно переданной телефонограмме в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

На основании положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, составленном ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan AD», гос. № В327НМ27, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки «Toyota Passo», государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО2.

Указанное дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком ФИО1 пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, который, управляя транспортным средством при перестроении не пропустил транспортное средство марки «Toyota Passo», гос. № 

<

***>, движущееся попутно во втором ряду слева и совершил с ним столкновение, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ, при наступлении страхового случая страховщик обязан возместить страхователю или лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), понесенные в связи со страховым случаем убытки (выплатить страховое возмещение). Следовательно, страхователь, возместивший потерпевшему причиненный ущерб, получает право требовать выплаты ему страхового возмещения в пределах установленной договором страховой суммы.

В силу статьи 14 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела сведений, на момент додожно- транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от (дата) №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств гражданская ответственность собственника транспортного средства «Nissan AD», гос. № В327НМ27, находившегося под управлением ответчика ФИО1 была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах», согласно договору ЕЕЕ (№).

Указанное дорожно- транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, автомобилю Toyota Passo, гос. № А840Р1С27 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 50 500 руб. (дата) Потерпевшим подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО. 

Истцом ПАО «СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 50 500 рублей, что подтверждается представленными платежным поручением (№) от (дата) на сумму 50 500 рублей.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС в определенный период, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Данное обстоятельство также подтверждается материалами страхового дела о прямом возмещении убытков по ОСАГО, обозревавшемся в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса обоснованными, а потому полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СК «Росгосстрах» страховое возмещение, причиненное дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 50 500 рублей. 

На основании положений статей 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 1715 рублей, согласно платежному поручению (№) от (дата). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 50.500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1715 рублей. 

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на- Амуре (адрес).

Судья Е.Ю.Фурман