Дело № 2-1535/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Рубцовск 

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелепухиной Н.А., 

при секретаре Школиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу КПК «Резерв» суммы займа в размере 6910 руб., процентов за пользование займом за период с 08.07.2017 по 02.08.2017 в сумме 234 руб., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование требований истец указал, что 17.05.2017 между КПК «Резерв» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 797. Выполняя условия данного договора КПК «Резерв» передал ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.05.2017 № 

<

данные изъяты>. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 6; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. ФИО2 умер ***. За период с 17.05.2017 по дату смерти ФИО2 уплатил: 16.06.2017: сумму займа - 3349 руб., проценты за пользование займом- 411 руб.; 07.07.2017: сумму займа- 3501 руб., проценты за пользованием займом- 239 руб. ФИО1 уплатила за период с 02.08.2017 по настоящее время: 11.09.2017: сумму займа – 740 руб., 10.10.2017: сумму займа - 1000 руб.; 09.11.2017: сумму займа- 1000 руб.; 11.12.2017: сумму займа- 1000 руб.; 10.01.2018: сумму займа- 1000 руб.; 12.02.2018: сумму займа- 1000 руб.; 12.03.2018: сумму займа 500 руб. Задолженность по указанному договору займа составила 7144 руб. 14.08.2017 истцом направлено требование (претензия) к наследственному имуществу ФИО2 нотариусам нотариального округа г. Рубцовска, о предоставлении информации о лицах принявших наследство и о наличии наследственной массы после смерти заемщика. Наследником фактически принявшим наследство ФИО2 является его супруга ФИО1 Добровольно наследник не предпринимает никаких действий по погашению образовавшейся задолженности по договору займа. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском. 

Представитель истца КПК «Резерв» - ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявленири. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в ее письменном заявлении.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, и удовлетворить иск, признание иска ответчиком положить в основу решения об удовлетворении иска. 17.05.2017 между КПК «Резерв» и ФИО2 был заключен договор займа № 797, по условиям которого КПК «Резерв» предоставил последнему заем в размере 20 000 руб., на срок 6 месяцев, под 25 % годовых, сроком возврата не позднее 17.11.2017. 

Во исполнение условий договора ФИО2 была передана денежная сумма 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 

<

данные изъяты> от 17.05.2017.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору займа от 17.05.2017 ФИО2 обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь данным графиком платежей. 

Пунктом 12 договора потребительского займа № 797 предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. 

За период с 17.05.2017 по дату смерти ФИО2 уплатил: 16.06.2017: сумму займа - 3349 руб., проценты за пользование займом- 411 руб.; 07.07.2017: сумму займа- 3501 руб., проценты за пользованием займом- 239 руб. ФИО1 уплатила за период с 02.08.2017 по настоящее время: 11.09.2017: сумму займа – 740 руб., 10.10.2017: сумму займа - 1000 руб.; 09.11.2017: сумму займа- 1000 руб.; 11.12.2017: сумму займа- 1000 руб.; 10.01.2018: сумму займа- 1000 руб.; 12.02.2018: сумму займа- 1000 руб.; 12.03.2018: сумму займа 500 руб. 

Задолженность по указанному договору займа по состоянию на 02.08.2017 составила в размере 7144 руб., в том числе: сумма займа в размере 6910 руб. и проценты за пользование займом за период с 08.07.2017 по 02.08.2017 в размере 234 руб.

*** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ответа нотариуса Рубцовского нотариального округа ФИО4 от 02.04.2019 следует, что наследником ФИО2 по закону является ее супруга ФИО1, которой 14.02.2018 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу: ... и денежные средства находящиеся в ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., которые ответчиком признаны в добровольном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в счет погашения долга наследодателя сумму займа в размере 6910 руб., проценты за пользование займом за период с 08.07.2017 по 02.08.2017 в размере 234 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 7544 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Зелепухина