Дело № 2-2186/2019

УИД 21RS0023-01-2019-001769-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, 

прокурора Левшиной М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещениям, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании утратившим право пользования Ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить Ответчика из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Исковые требования мотивированы тем, Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Право собственности на указанное жилое помещение она приобрела в ------ на основании договора купли-продажи. дата по указанному адресу она зарегистрировала бывшего супруга – Ответчика, который был вселен в квартиру.

В настоящее время Ответчик членом ее семьи не является, за квартиру не платит, на требование освободить жилое помещение не реагирует.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, также пояснив, что представленные стороной Ответчика сведения о перечислении Истцу денежных средств, не позволяют установить, что они в счет оплаты за квартиру. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 иск не признали, пояснив, что квартира приобретена супругами в период брака, большей частью за счет средств, подаренных родителями Ответчика. Несмотря на оформление квартиры на имя Истца, она является совместной собственностью. Ответчик согласно устной договоренности с Истцом, ------ ежемесячно на содержание ребенка и оплату ЖКУ. 

Прокурор Левшина М.Г. полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку квартира приобретена в период брака сторон и является их совместной собственностью. 

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции МВД ЧР, ООО «Жилкомсервис-1» извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец ФИО4 и ответчик ФИО2 с дата до дата состояли в браке.

В период брака на основании договора купли-продажи от дата приобретена квартира по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано на Истца.

Из объяснений сторон следует, что в квартире проживает Ответчик, к которому Истцом предъявляются требования об освобождении квартиры.

В качестве основания иска приводятся доводы о регистрации права собственности на Истца.

Вместе с тем, необходимо учитывать положения ст. 256 ГК РФ, согласно которой Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку сведений о заключении брачного договора между сторонами, о разделе имущества, не имеется, суд исходит из того, что указанная в иске квартира является совместной собственностью сторон, а оснований для признания собственника утратившим право пользования принадлежащим ему имуществом и выселения не установлено. 

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещениям, расположенным по адресу: адрес, выселении и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу – отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Копия верна

Судья Е.М. Данилин