К делу № 2-857/2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 13 мая 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С., 

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе Краснодарского края по доверенности № 03-31 от 09.01.2019 года ФИО1, 

ответчицы ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной надбавки за иждивенца к страховой пенсии по старости,

установил:

ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной надбавки за иждивенца к страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования уточнила, суду пояснила, что в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края с 07.08.2010г. в качестве получателя страховой пенсии по старости (мать инвалида с детства) состоит на учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У ФИО2 находился на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.- инвалид с детства II группы.

Ответчицей был предоставлен полный пакет документов для включения в её пенсию надбавки на иждивенца, то есть, она документально подтвердила факт нахождения у неё на иждивении сына инвалида с детства II группы.

С учетом предоставленных документов в сумму пенсии ФИО2 была начислена доплата на иждивенца, которая индексировалась каждый год.

При составлении заявления о назначении пенсии 05.08.2010г. ФИО2 была поставлена в известность о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

В феврале 2019 года Управлению стало известно, что иждивенец ФИО4 умер 22.05.2013 года, вследствие чего образовалась переплата пенсии в части надбавки на иждивенца за период с 01.06.2013г. по 28.02.2019г. в размере 102 110,29 рублей.

Об образовавшейся переплате ФИО2 была поставлена в известность.

21.03.2019г. ФИО2 написала заявление о том, что ей разъяснена причина сложившейся переплаты, с излишне выплаченной суммой в размере 102 110,29 рублей за период с 01.06.2013г. по 28.02.2019г. согласна.

Ответчицей частично оплачена задолженность в размере 6000 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, незаконно полученные денежные средства, выплаченные в качестве надбавки на иждивенца к страховой пенсии по старости в сумме 96 110 рублей 29 копеек в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рубля 20 копеек. 

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила суд предоставить ей рассрочку исполнения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением. 

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края с 07.08.2010г. в качестве получателя страховой пенсии по старости (мать инвалида с детства) состоит на учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10). 

На ее иждивении находился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, ответчица ФИО2 о данных обстоятельствах истца не уведомила, вследствие чего образовалась переплата пенсии в части надбавки на иждивенца за период с 01.06.2013г. по 28.02.2019г. в размере 102 110,29 рублей.

Ответчицей частично оплачена задолженность в размере 6000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы незаконно полученной денежной надбавки к пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рубля 20 копеек.

В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом обстоятельств дела, материального положения ответчицы, которая является пенсионером и имеет единственный доход в виде пенсии, суд полагает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной надбавки за иждивенца к страховой пенсии по старости- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>, незаконно полученные денежные средства, выплаченные в качестве надбавки на иждивенца к страховой пенсии по старости в сумме 96 110 рублей 29 копеек в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рубля 20 копеек. 

Рассрочить ФИО2 исполнение решения суда, установить сумму ежемесячного платежа в размере 3 000 рублей, до полного погашения задолженности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда: Завгородняя О.Г.