Дело № г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ООО "СФО Капитал Плюс" обратился в суд с иском к ответчику, и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженность по договору №, образовавшуюся в размере 499 023 рублей 69 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с 21.10.2014г. по 24.09.2019г. в размере 461 287, 27 руб.; по просроченным процентам за период с 21.10.2014г. по 24.09.2019г. в сумме 38 636,42руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 199,24руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО2 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор).

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО2 ФИО2 на предоставление (получение) кредита (копия прилагается). При заключении кредитного договора ФИО2 была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, ФИО2 был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Сроки погашения кредита были указаны в Графике платежей (копия прилагается).

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита ФИО2. Банком предоставлен кредит на сумму 1 000 000,00руб. Процентная ставка 15,00 % годовых. Срок пользования кредитом 60 мес.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к обязательствам по кредитному договору применяются положения о договоре займа. ФИО2 статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с ФИО6 процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

ФИО2 условиям кредитного договора, ФИО2 обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

С момента заключения Договора ФИО2 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (подробный расчет прилагается).

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ «право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

ФИО2 и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности в ООО «СФО Капитал Плюс» (копии прилагаются).

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из ФИО5 (прилагается первый, последний лист и лист с информацией о ФИО2 и о переуступленном праве).

Факт выдачи кредита и наличие у ФИО2 задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности».

ФИО2 п. 3 ст. 385 Гражданского Кодекса РФ «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования)».

ФИО2 условиям договоров уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «Цедент обязался передать ФИО3 на бумажном носителе, а также на ФИО4/оптическом носителе данных (USB-флэш-накопителе, компакт-диске) Электронный ФИО5. Информация, содержащаяся в ФИО4 на магнитном/оптическом носителе (USB-флэш-накопителе, компакт-диске), имеет значение для осуществления прав требований по Кредитным договорам, и Цедент обязуется ее передать».

Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством:

фиксации суммы задолженности в подробном ФИО5, являющимся приложением № к договорам уступки прав;

предоставления ФИО4 на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень Кредитных договоров, ФИО6, состав и объем требований к ним.

Размер переуступленного права по договору № ФИО2 ФИО5, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 848 535 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ФИО2 является ООО «СФО Капитал Плюс» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят прав" обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ФИО2 Банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО Капитал Плюс») направлялись Уведомления об уступке права требования по Договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (копии прилагаются). Подтверждением направления Уведомлений ФИО2 является почтовый идентификатор, указанный в правом верхнем углу Уведомлений.

После переуступки права требования, ФИО2 условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с ФИО2. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ФИО2 числится задолженность в размере 499 923 рублей 69 копеек.

ООО «СФО Капитал Плюс» в адрес ФИО2 было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность — непогашенной, в связи с чем ООО «СФО Капитал Плюс» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности.

В настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом составляет 499 923,69 руб., из которых

задолженность по просроченному основному долгу за период с 21.10.2014г. по 24.09.2019г. в размере 461 287, 27 руб.; по просроченным процентам за период с 21.10.2014г. по 24.09.2019г. в сумме 38 636,42руб.

Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО2 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. 

На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи ФИО2 долг Истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового ФИО2, копия искового ФИО2, а так же приложения к нему.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не находит.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, контр доводов, опровергавших бы доводы истца, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 8199,24руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженность по договору №, за период с 21.10.2014г. по 24.09.2019г. по просроченному основному долгу в размере 461287,27руб.; по просроченным процентам за период с 21.10.2014г. по 24.09.2019г. в сумме 38636,42руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8199,24руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО2 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ФИО2 об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО2 об отмене этого решения суда, а в случае, если такое ФИО2 подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО2.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Т.К.Двухжилова