Дело № 2-630/21

(45МS0040-01-2020-003844-10) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бирюлиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной Ю.В., 

при участии в судебном заседании представителей истца АО «ЭК «Восток» - ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя ответчиков - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭК «Восток» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени,

установил:

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, в обоснование которого с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований указали, что истец, как гарантирующий поставщик электрической энергии, поставил на объект потребителя ФИО4 электрическую энергию по адресу: 

<

адрес>, с целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. В ходе проведения контрольной проверки установлено, что ответчиками самовольно сорвана пломба энергоснабжающей организации с клемной крышки прибора учета электрической энергии. Составлен акт контрольной проверки, прибор учета признан нерасчетным, произведен перерасчет. По состоянию на 29.06.2020 сумма задолженности составила 23463, 21 руб. Согласно расчету истца размер пени за период с 11.01.2017 по 05.04.2020 составил 12096,19 руб. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность за электроэнергию за период с 23.05.2016 по 22.11.2016 в размере 23463,21 руб., пени за период с 11.01.2017 по 05.04.2020 в размере 12096,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266, 78 руб. 

В судебном заседании представители истца АО «ЭК «Восток» по доверенности ФИО2, ФИО1 на измененных исковых требованиях настаивали. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, представителя ответчиков - ФИО5 с заявленными требованиями не согласились, в удовлетворении иска просили отказать за пропуском срока исковой давности. 

Заслушав представителей истца, ответчиков и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что АО «ЭК «Восток» является поставщиком электроэнергии в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на которое истцом на имя ответчика ФИО3 открыт лицевой счет №. Жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчиков. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками, которые подтвердили факт использования коммунального ресурса – электрической энергии для бытовых нужд в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 2 Правил потребителем признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут (пп. «в» п. 17 Правил).

Из вышеизложенных норм права следует, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения путем фактического потребления ответчиком, по условиям которого АО «ЭК «Восток» осуществляет предоставление коммунальной услуги по электроснабжению, а ответчик обязуется данную услугу оплатить. 

В силу п.п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно п. 80 указанных выше Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил).

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. 

Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета (п. 81(8)).

Согласно п. 81(11) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 81(12) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (п. 81(13).

Согласно п. 85(1) указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Пунктом 85(2) Правил предусмотрено, что один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

Судом установлено, что представителем АО «ЭК «Восток» 23.11.2016 проведена контрольная проверка прибора учета в квартире по адресу: 

<

адрес>.

При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии 23.11.2016 у ответчиков были выявлены нарушения по учету электроэнергии, а именно, установлено, что самовольно сорвана пломба энергоснабжающей организации с клемной крышки прибора учета электрической энергии. 

На основании данных обстоятельств составлен акт контрольной проверки средств учета электрической энергии от 23.11.2016 № 214855. Согласно п. 6 акта индивидуальный прибор учета признан нерасчетным. 

В объяснениях ФИО4 указала, что заметила данное повреждение за два дня до проверки. 

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (в редакции Правил от 29.06.2016 г., действовавшей на период возникновения спорных правоотношений).

Суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности ФИО4 по факту безучетного потребления электроэнергии, произведенный истцом, является арифметически верным, соответствующим вышеизложенным нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. При составлении расчете взят период – 6 месяцев, предшествующих дате выявления безучетного потребления электрической энергии, учтены все зафиксированные в акте от 26.10.2016 г. энергопотребляющие приборы. 

Между тем, стороной ответчика заявлено ходатайство об истечении срока исковой давности обращения АО «ЭК «Восток» с иском, которое суд признает обоснованным. 

Установлено, что ранее истец обращался в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности за тот же период, которые по заявлениям ФИО3, ФИО4 мировым судьей были отменены. На период, пока действовали судебные приказы, течение срока исковой давности приостанавливалось.

Так, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 и пени за период с 11.01.2017 по 21.06.2019 АО «ЭК «Восток» обратилось к мировому судье в июне 2019 г. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана № 2-3651/19 от 01.07.2019 с ФИО3 в пользу АО «ЭК «Восток» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 и пени за период с 11.01.2017 по 21.06.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 451,95 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана от 03.10.2018 года судебный приказ № 2-3651/19 от 01.07.2019 о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу АО «ЭК «Восток» отменен. 

Судебным приказом № 2-3652/19 от 01.07.2019 с ФИО4 в пользу АО «ЭК «Восток» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 и пени за период с 11.01.2017 по 21.06.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 451,95 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана от 03.10.2018 года судебный приказ № 2-3652/19 от 01.07.2019 о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу АО «ЭК «Восток» отменен. 

В исковом заявлении АО «ЭК «Восток» просит суд взыскать с ФИО4, ФИО3 задолженность за период с 23.05.2016 по 22.11.2016. 

Самый ранний по периоду начисления взыскиваемый долг по оплате за май 2016 г., который должен был быть оплачен до 10 числа, следующего за месяцем начисления, в январе 2017 г. (в ноябре 2016 г. выявлен факт безучетного потребления, в декабре 2016 г., по пояснениям представителя истца, произведен расчет задолженности), т.е. до 10.01.2017 г. Срок давности начал течь для истца 11.01.2017 г. С заявлениями к мировому судье истец обратился спустя 2 года 5 месяцев 14 дней со дня возникновения такого права (считая от даты вынесения судебного приказа минус 5 дней для вынесения судебного приказа). На период действия с 01.07.2019 г. по 03.10.2019 г. (плюс 5 дней – срок вынесения судебного приказа со дня поступления заявления мировому судье) течение срока исковой давности приостанавливалась. Неистекшая часть срока исковой давности составила 6 месяцев 16 дней. 

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 данного кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что до окончания срока исковой давности после отмены судебных приказов оставалось более 6 месяцев, то срок давности не удлинялся и истек в апреле 2019 г. С настоящим иском в суд истец обратился в августе 2020 г., т.е. за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. 

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания пени суд АО «ЭК «Восток» отказывает также за пропуском срока исковой давности. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд. 

Судья О.А. Бирюлина