к делу № 1-211/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 05 октября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края 

в составе:

председательствующего Попова В.А., 

при секретаре Шнайдер Н.А.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1, 

подсудимого ФИО7, 

защитника Юнусова Х.А.. 

представившего удостоверение № 7233 и ордер № 486178 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>; проживающую по адресу: 

<

адрес>, не содержащуюся под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 01 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, взяла принадлежащий ей мобильный телефон фирмы «Tecno Spark» и, используя имеющееся в нём приложение «Telegram», вошла в переписку с ботом «Просто Новый Хрома-Бот» неустановленного пользователя с наименованием «@NewKRDChroma_Bot», где, реализуя задуманное, выбрала наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1 грамм, стоимостью 4 000 рублей, которые ФИО7 неустановленным способом перечислила неустановленному лицу, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы процессуальной проверки. Далее, ФИО7 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 06 минут в мобильном приложении «Telegram» получила от указанного бота входящее сообщение, содержащее ссылку с указанием координат расположения приобретенного ей наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 1 грамм, в лесном массиве, расположенном на территории посёлка Приреченский Горячий Ключ Краснодарского края, имеющем следующие географические координаты: широта 

<

адрес>. После чего, ФИО7, в тоже время, продолжая находиться по месту своего жительства, обратилась к своему сожителю ФИО2, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №«...» по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с просьбой оказать ей содействие в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства - производное N-метилэфедрона, на что получила его добровольное согласие.

Далее, ФИО7 и ФИО2, реализуя задуманное, 25 августа 2023 года около 13 часов 00 минут на автомобиле марки «ВАЗ» модели «21093», государственный регистрационный знак №«...», под управлением ФИО3, не осведомленного относительно их преступных намерений, прибыли к обочине федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон», вблизи имеющихся географических координат: широта 44.75982, долгота 39.22967, после чего ФИО2, используя принадлежащий ФИО7 мобильный телефон фирмы «Tecno Spark» и имеющиеся на нём координаты расположения тайниковой закладки с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, прошёл в лесной массив, где подобрал обнаруженную под листвой полимерную колбу, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,61 грамма, которую ФИО2 по возвращению в автомобиль, на котором они прибыли, передал ФИО7

Тем самым, ФИО7, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрела указанное наркотическое средство, после чего, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, поместила его под своё нижнее белье, в трусы, и стала незаконно хранить его для последующего личного употребления, без цели сбыта. Далее, 25 августа 2023 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником ОНК Отдела МВД России по городу Горячий Ключ, в трусах ФИО7 обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,61 грамма, которое было изъято из незаконного гражданского оборота на территории Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 1, 61 (с учетом заключения эксперта №«...»э от 31.08.2023), изъятое 25.08.2023 в ходе личного досмотра гражданки ФИО7, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона, равная 1,61 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО7 следует, что 25 августа 2023 года около 12 часов 00 минут она находилась по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, когда приняла решение приобрести для личного употребления наркотическое средство, именуемое как «СК». Далее, используя свой мобильный телефон «Spark Techno», она воспользовалась приложением «Telegram», где обнаружила канал с наименованием «Хром», где путем переписки с «ботом» она приобрела 1 грамм наркотического средства, именуемого как «СК», при этом за данное наркотическое средство она перечислила с ее карты около 4000 рублей. Далее, когда после подтверждения оплаты она получила в указанном канале адрес тайниковой закладки с наркотическим средством «СК» в виде фотографии с изображением участка местности и географических координат, то она обратилась к своему сожителю ФИО2, который также находился дома, съездить с ней вместе и забрать данную закладку с наркотическим средством. Далее, по причине отсутствия личного автомобиля, кто-то из них попросил их знакомого ФИО3 отвезти их в район виадука на территории посёлка Приреченский города Горячий Ключ Краснодарского края, где в лесном массиве находилось место расположения тайниковой закладки с приобретенным наркотическим средством. У ФИО3 есть в пользовании автомобиль марки «ВАЗ» модели «21093», государственный регистрационный знак она не помнит, при этом они не говорили ему куда именно и с какой целью они поедут. Так, ФИО3, в связи с тем, что был не занят, согласился их отвезти за 1000 рублей на территорию указанного посёлка, после чего обратно домой. Когда они с ФИО6 прибыли на автомобиле последнего к вышеуказанной местности около 13 часов 00 минут в тот же день, то она попросила ФИО2 самостоятельно сходить в лесной массив с целью забрать тайниковую закладку с наркотическим средством, именуемым как «СК», на что тот согласился. Далее ФИО2 сам ушёл в направлении лесного массива с ее телефоном, где находился не более 10 минут, после чего вернулся в машину на переднее пассажирское сиденье, а она в это время находилась на заднем за ним, а ФИО6, соответственно, на месте водителя. ФИО2 сразу передал ей полимерную колбу, внутри которой находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, при этом ФИО3 данный момент не видел, так как она забрала её скрытно, пока тот не видел. В этот момент, когда они продолжали находиться в автомобиле ФИО3 на обочине дороги и готовились возвращаться обратно домой, она обратила внимание, что к их автомобилю подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые приблизившись, представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения, после чего она, сидя в машине, испугалась, что у нее могут обнаружить приобретенное ей наркотическое средство «СК», в связи с чем она спрятала его в своем нижнем белье. Далее, сотрудники полиции предложили им всем пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что они все согласились. Однако, по причине сильного волнения от происходящего и понимая того, что у нее не только может быть обнаружено наркотическое средство, но и установлено остаточное состояние наркотического опьянения, она попросила вызвать ей скорую медицинскую помощь, сославшись в разговоре на плохое самочувствие. Сотрудники полиции после сказанного обратились по телефону в скорую медицинскую помощь по телефону. По приезду машины скорой медицинской помощи, она проследовала в салон автомобиля, где медицинские работники стали ее обследовать. Так, пока она еще находилась в автомобиле скорой медицинской помощи, к ней обратилась девушка в гражданской одежде, которая в дальнейшем также представилась сотрудником полиции и пояснила ей, что ей необходимо провести ее личный досмотр, на что она согласилась. После чего данный сотрудник полиции в присутствии двух медицинских работников женского пола разъяснила ей положение статьи 51 Конституции РФ, а также предложила ей добровольно выдать находящиеся при ней предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что она обманула, сказав о том, что не имеет таковых, так как в такой ситуации она была впервые и не подумала, что сотрудники полиции могут обнаружить наркотическое средство в ее нижнем белье. Медицинские работники участвовали в ходе личного досмотра в качестве понятых и им также были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра также применялась фотосъемка на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции приступила к проведению ее личного досмотра, в ходе которого, в ее нижнем белье обнаружила и изъяла приобретенное наркотическое средство, именуемое как «СК», а также две курительные трубки, при помощи которых она употребляет наркотические средства, а также сверток фольги. Далее данные предметы и вещи были помещены сотрудником полиции в один полимерный пакет и опечатаны. Также в ходе проведения ее личного досмотра сотрудник полиции изъяла ее мобильный телефон «Spark». После чего сотрудником полиции, были составлены соответствующие протоколы, с которыми она ознакомилась и поставила в них свои подписи, что также сделали и все участвующие лица после ознакомления. После чего она проехала с сотрудниками скорой медицинской помощи в больницу города Горячий Ключ, где ее осмотрел врач-терапевт, диагностировав, что она не нуждается в лечении, после чего она прошла медицинское освидетельствование на состояние употребления наркотических средств. 

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела. 

Так, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, являются.

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>, когда к нему обратилась ФИО7 со словами о том, что та приняла решение приобрести для личного употребления наркотическое средство, именуемое как «СК», в связи с чем в приложении «Telegram» она выбрала и оплатила его, после чего получила координаты расположения тайниковой закладки с ним, но та находилась в лесном массиве вблизи автодороги на территории посёлка Приреченский города Горячий Ключ Краснодарского края, а потому ей нужна была его помощь для её поиска, так как она сама боялась искать наркотическое средство в лесном массиве. Он согласился ей помочь, так как она является его сожительницей и он не хотел, чтобы она сама направилась искать приобретенное наркотическое средство. Далее, по причине отсутствия личного автомобиля, он решил позвонить ФИО3 с целью отвезти их в район виадука на территории посёлка Приреченский города Горячий Ключ Краснодарского края, где в лесном массиве находилось место расположения тайниковой закладки с приобретенным наркотическим средством. У ФИО3 есть в пользовании автомобиль марки «ВАЗ» модели «21093», государственный регистрационный знак он не помнит, но цифры «160», при этом ни он, ни ФИО7 не говорили ему куда именно и с какой целью они поедут. Когда они с ФИО6 прибыли на автомобиле последнего к вышеуказанной местности около 13 часов 00 минут в тот же день, то ФИО7 попросила ФИО2 самостоятельно сходить в лесной массив с целью забрать тайниковую закладку с наркотическим средством, именуемым как «СК», на что он согласился, взяв с собой её телефон для точного определения места её расположения. Далее он вышел в направлении лесного массива и направился по имеющимся координатам, где он обнаружил прозрачную полимерную колбу, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Он понял, что внутри находится приобретенное ФИО7 наркотическое средство, именуемое как «СК». Так, с указанным наркотическим средством в руках он направился обратно к автомобилю, где его ждала ФИО7 и ФИО3, который думал, что он направился справлять свою естественную нужду. По возвращению спустя около 5 минут он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО7 в это время находилась на заднем, сам ФИО6, соответственно, на месте водителя. В этот момент, когда они продолжали находиться в автомобиле ФИО3 на обочине дороги и готовились продолжить движение, он обратил внимание, что к автомобилю подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые приблизившись, представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения, после чего ФИО7, сидя в машине, сильно испугалась, видимо из-за того, что у неё могут обнаружить приобретенное наркотическое средство «СК», сказав сотрудникам полиции, что та плохо себя чувствует. В ходе беседы с сотрудниками полиции, они поинтересовались у них причиной их прибытия и фактом того, употребляют ли они наркотические средства, на что ФИО7 не стала отпираться и пояснила, что действительно употребляет наркотические средства, но крайне редко. Далее, с учетом вышеизложенного, сотрудники полиции предложили им всем пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что они все согласились. Однако, по причине того, что ФИО7 продолжала сильно волноваться, сотрудники полиции вызвали ей скорую медицинскую помощь. По приезду машины скорой медицинской помощи, она проследовала в салон автомобиля, где медицинские работники стали её обследовать, а именно измерять артериальное давление, а также следить за самочувствием, задавая соответствующие вопросы по данному факту. Пока та находилась в машине скорой, они с ФИО6 ждали возле автомобиля. Спустя некоторое время прибыла девушка в гражданской одежде, которая также представилась сотрудником полиции и после того, как медицинские работники сообщили, что с ФИО7 всё нормально, сотрудник полиции пояснила, что ей необходимо провести её личный досмотр. После чего данный сотрудник полиции, в присутствии двух медицинских работников женского пола, разъяснила ФИО7 положение статьи 51 Конституции РФ, а также предложила ей добровольно выдать находящиеся при ней предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО7 обманула ее, сказав о том, что не имеет таковых. Медицинские работники участвовали в ходе личного досмотра в качестве понятых и им также были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра также применялась фотосъемка на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции приступила к проведению её личного досмотра, в ходе которого, в нижнем белье ФИО7 она обнаружила и изъяла приобретенное наркотическое средство, именуемое как «СК», в полимерном пакетике, содержащемся в колбе, а также две курительные трубки и сверток фольги. Далее данные предметы и вещи были помещены сотрудником полиции в один полимерный пакет и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати. Также в ходе проведения её личного досмотра сотрудник полиции изъяла у ФИО7 мобильный телефон «Spark», который та поместила в отдельный полимерный пакет и опечатала. После чего сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, не имея замечаний и каких-либо заявлений. Далее они все проехали в больницу города Горячий Ключ, где ФИО7 осмотрел врач-терапевт, диагностировав, что та не нуждается в лечении, после чего они прошли медицинское освидетельствование на состояние употребления наркотических средств, а затем направились с сотрудниками полиции для дачи объяснения по вышеуказанному факту. 

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3, согласно которым в котором он показал, что у него есть знакомый - ФИО2, который является его постоянным пассажиром. 25 августа 2023 года он находился по месту своего жительства, когда в первой половине дня, до обеда, ему позвонил ФИО2, который пояснил, что ему необходимо проехать в сторону 

<

адрес>, но куда именно не уточнил, а он не спрашивал. Он согласился, но пояснил ему, что ему будет необходимо заплатить 1000 рублей за поездку, на что тот согласился, он подъехал к магазину «Анэлия», который находится по адресу: г. Горячий Ключ, 

<

адрес> В, ФИО2 и его сожительница ФИО7 сели в его автомобиль. Далее, с целью направиться в 

<

адрес>, он принял решение поехать по ФАД «М-4 Дон», что он и сделал, при этом, сколько было времени, он достоверно не помнит, так как не обращал на него внимания. Когда они ехали по ФАД «М4-Дон» то, не доезжая примерно 500 метров до виадука посёлка Приреченского города Горячий Ключ, либо ФИО5, либо ФИО4, более точно не помнит, попросили его остановить автомобиль на обочине дороги с целью, чтобы кто-то из них справил свою нужду, что он и сделал. Остановив автомобиль на обочине возле лесного массива, из автомобиля вышел ФИО2 и направился в сторону лесного массива, видимо справить свою нужду. Через некоторое время ФИО5 вернулся обратно в машину и сел на переднее пассажирское сиденье, при этом ФИО4 сидела на заднем пассажирском сидении. Далее, когда они находились в автомобиле, на обочине дороги, он обратил внимание, что к его автомобилю подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, при этом показали свои служебные удостоверения, после чего они вышли из машины, отвечая на их вопросы в части незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации. Далее сотрудники полиции предложили им всем пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что они все согласились. Однако, ФИО4 стала говорить, что плохо себя чувствует и попросила вызвать ей скорую медицинскую помощь. По приезду машины скорой медицинской помощи, та проследовала в салон служебного автомобиля скорой помощи вместе с фельдшерами, при этом, что она там делала ему неизвестно, но видимо ей оказывали медицинскую помощь. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что ему необходимо осмотреть его автомобиль, на что он согласился, при этом ФИО2 также принимал участие в осмотре, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Также ему стало известно, что в какой-то момент на место прибыла сотрудник полиции и провела личный досмотр ФИО7, в ходе которого в её нижнем белье было обнаружено и изъято наркотическое средство, после вышеуказанных событий он проехал с сотрудниками полиции в больницу города Горячий Ключ, где прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, а затем в отдел полиции для дачи соответствующего объяснения по указанным событиям, при этом совместно с ним также были ФИО7 и ФИО2, которые после медицинского освидетельствования также направились в отдел полиции для дачи объяснений. 

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10, согласно которым 25 августа 2023 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в ОСМП ГБУЗ «Городская больница города Горячий Ключ», около 13 часов 00 минут, им поступил вызов о том, что в районе виадука поселка Приреченского города Горячий Ключ молодая девушка себя плохо чувствует, после чего она с фельдшером ФИО11 и водителем машины скорой медицинской помощи выехали по указанному вызову. По приезду на место они увидели несколько неизвестных парней и молодую девушку, которые стояли на обочине автодороги, возле машин. Также совместно с ними были двое сотрудников полиции. Они поинтересовались о том, что случилось с девушкой, на что та пояснила, что плохо себя чувствует, после чего они прошли в автомобиль скорой помощи, где оказали ей первую медицинскую помощь. Данная девушка в ходе осмотра предъявила свои документы на имя ФИО7. Вела она себя спокойно, говорила о том, что у неё учащенное сердцебиение и что у нее так бывает. Давление у нее было в норме, как и показатели сахара в крови, а также показатели кардиограммы. Таким образом, по всем показателям у неё имелось токсическое действие неустановленным веществом. В госпитализации она не нуждалась, но ей требовался осмотр и заключение терапевта. Когда они закончили оказание первой медицинской помощи, поставив соответствующий диагноз, к автомобилю скорой подошла неизвестная ей ранее девушка, которая представилась сотрудником полиции, при этом показала свое служебное удостоверение, после чего пояснила, что ей необходимо провести личный досмотр ФИО7 Далее сотрудник полиции предложила ей и фельдшеру ФИО11 поучаствовать в проведении досмотра ФИО7 в качестве понятых, на что они согласились, после чем им были разъяснены их права и обязанности при его проведении. После чего сотрудник полиции, в присутствии ее и фельдшера ФИО11 разъяснила ФИО7 положение статьи 51 Конституции РФ, предложила ФИО7 добровольно выдать находящиеся при ней предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что последняя пояснила, что не имеет таковых. После чего сотрудник полиции приступила к проведению личного досмотра ФИО7, в ходе которого в её нижнем белье, обнаружила полимерную прозрачную колбу, в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также две трубки, одна пластмассовая, прозрачная, со следами горения, другая прозрачная, стеклянная, с округлым наконечником и со следами горения, а также фольгированный сверток, при этом ФИО7, заметно волнуясь с самого начала личного досмотра и удивленная его результатами, пояснила, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, но ничего не пояснила в части того, откуда оно у нее взялось. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы и вещи были помещены сотрудником полиции в один полимерный пакет и опечатаны в их присутствии отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО7 сотрудник полиции также изъяла принадлежащий последней мобильный телефон «Spark Tecno», который был помещен в отдельный полимерный пакет и опечатан в их присутствии аналогичным способом. После чего сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми она ознакомилась и поставила в них свои подписи после ознакомления, также как и иные участвующие лица. 

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, согласно которым 25 августа 2023 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в ОСМП ГБУЗ «Городская больница города Горячий Ключ», около 13-14 часов 00 минут, им поступил вызов о том, что на автодороге в районе виадука поселка Приреченского города Горячий Ключ молодая девушка себя плохо чувствует, после чего она с фельдшером ФИО10 и водителем машины скорой медицинской помощи выехали по указанному вызову. По приезду на место они увидели несколько неизвестных парней и молодую девушку возле машин, которые стояли на обочине автодороги. Также совместно с ними были двое сотрудников полиции. Они поинтересовались о том, что случилось с девушкой, на что та пояснила, что плохо себя чувствует, а именно у нее учащенное сердцебиение и её всю «трясет», при этом та испытывает чувство тревоги, но пояснила, что у неё так бывает. Они с ней прошли в автомобиль скорой помощи. Данная девушка в ходе осмотра предъявила свои документы на имя ФИО7. Давление у нее было в норме, как и показатели сахара в крови, а также показатели кардиограммы. Таким образом, по всем показателям у неё имелось токсическое действие неизвестного вещества. В госпитализации она не нуждалась, но ей требовался осмотр и заключение терапевта. Когда они закончили оказание первой медицинской помощи, поставив соответствующий диагноз, к автомобилю скорой подошла неизвестная ей ранее девушка, которая представилась сотрудником полиции, при этом показала свое служебное удостоверение, после чего пояснила, что ей необходимо провести личный досмотр ФИО7 Далее сотрудник полиции предложила ей и ее коллеге поучаствовать в проведении досмотра ФИО7 в качестве понятых, на что они согласились, после чем им были разъяснены их права и обязанности при его проведении. Уточнила, что по всем медицинским показателям с ФИО7 было возможно проводить действия сотрудникам полиции. Далее сотрудник полиции в присутствии ее и фельдшера ФИО10 разъяснила ФИО7 положение статьи 51 Конституции РФ, а также, разъяснив порядок проведения и её обязанности, после чего предложила ФИО7 добровольно выдать находящиеся при ней предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что последняя пояснила, что не имеет таковых при себе. После чего сотрудник полиции приступила к проведению личного досмотра ФИО7, в ходе которого в её нижнем белье, а именно в трусах, обнаружила полимерную прозрачную колбу, в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также две трубки, одна пластмассовая, прозрачная, со следами горения, другая прозрачная, стеклянная, с округлым наконечником и со следами горения, а также фольгированный сверток, при этом ФИО7, заметно волнуясь с самого начала личного досмотра, пояснила, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, но ничего не пояснила в части того, откуда оно у нее взялось. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы и вещи после предъявления им всем на обозрение были помещены сотрудником полиции в один полимерный пакет и опечатаны в их присутствии отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО7 сотрудник полиции также изъяла принадлежащий последней мобильный телефон «Spark Tecno», который был помещен в отдельный полимерный пакет и опечатан в их присутствии аналогичным способом. После чего сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми она ознакомилась путем личного прочтения и так как ни у нее, ни у иных участвующих лиц, в том числе самой ФИО7 не возникло вопросов, она поставила в них свои подписи после ознакомления.

Также вина подсудимой ФИО7, кроме вышеприведённых показаний свидетелей, подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом начальника ОНК ФИО12, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по городу Горячий Ключ за № 9719 от 02.09.2023 года, из содержания которого следует, что в действиях ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.08.2023 года, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которого при участии ФИО11 и ФИО10 в трусах ФИО7 обнаружена трубка пластмассовая прозрачная со следами горения, трубка стеклянная прозрачная со округлым наконечником со следами горения, пластиковая прозрачная колба с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а в руках ФИО7 обнаружен телефон «Tecno». 

Протоколом изъятия вещей и документов от 25.08.2023 года, в ходе которого изъяты и упакованы предметы и объекты, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Актом осмотра от 02.09.2023 года, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которого с участием ФИО7 и ФИО2 осмотрен изъятый у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон мобильный телефон «Tecno Spark», с абонентским номером №«...» и №«...», IMEI1: №«...», IMEI2: №«...», содержащий фотографии расположения тайниковой закладки, содержащей наркотическое средство, с указанием географических координат: №«...» 

Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2023 года, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности, соответствующий географическим координатам расположения тайниковой закладки с наркотическим средством: 44.75982, 39.22967. 

Светокопией протокола осмотра места происшествия от 25.08.2023 года, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которого с участием ФИО3 и ФИО2 осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели «21093», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 123. 

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2023 года, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которого осмотрено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1, 59 грамма (0, 02 грамма израсходовано в ходе проведенных исследований); стеклянная курительная трубка; полимерная трубка и отрезок фольги, упакованные в полимерный пакет с первоначальной упаковкой в виде полимерной колбы и полимерного пакетика.

Заключением эксперта №«...»э от 31.08.2023 года, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество массой 1, 61 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданки ФИО7 и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ), содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», при этом на поверхностях стеклянной курительной трубки, полимерной трубки и отрезка фольги обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 0, 01 грамма вещества и экстракты смывов с объектов-носителей израсходованы в ходе исследования. 

Заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество массой 1, 60 грамма в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданки ФИО7 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №«...», содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», при этом на поверхностях стеклянной курительной трубки, полимерной трубки и отрезка фольги, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. 0, 01 грамма вещества и экстракты смывов с объектов-носителей израсходованы в ходе исследования.

Вещественными доказательствами: наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1, 61 грамма; стеклянной курительной трубкой; полимерной трубкой и отрезком фольги; мобильным телефоном «Tecno Spark», с абонентским номером №«...» и №«...», IMEI1: №«...», IMEI2: №«...», содержащим фотографии расположения тайниковой закладки, содержащей наркотическое средство, с указанием географических координат: №«...» 

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих ее виновность по делу представлено необходимое и достаточное количество. 

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Судом исследованы все доказательства представленные стороной обвинения и стороной защиты. 

При постановлении приговора суд берёт за основу показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11 оснований, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимую, судом не установлено.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания согласуются с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости. 

Показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости. 

На основании всех исследованных доказательств в судебном заседании в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО7 полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания ФИО7, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершённого ею преступления, личность виновной, удовлетворительно характеризуемой по месту жительства, не состоящей на учете у врача нарколога и врача психиатра, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО7, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО7, а также совокупности приведенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, находит возможным и справедливым применить условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. 

Суд, считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, а также в виде штрафа, считая, что назначение основного наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для освобождения ФИО7 от отбывания наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, других, более мягких наказаний, суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО7 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО7 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Испытательный срок в отношении ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,61 грамма; стеклянная курительная трубка; полимерная трубка и отрезок фольги - уничтожить; мобильный телефон «Tecno Spark», с абонентским номером №«...» и №«...», IMEI1: №«...», IMEI2: №«...», содержащий фотографии расположения тайниковой закладки, содержащей наркотическое средство, с указанием географических координат: 44.75982, 39.22967 - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись