Дело № 1-127/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 16 ноября 2018 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственных обвинителей Макаровой О.О., Малютиной А.Д, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Марченкова А.В., при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, комната 728, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по

предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 25 октября 2017 года (точное время следствием не установлено), ФИО1, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 и неустановленное лицо спланировали свою преступную деятельность, распределив между собой обязанности и роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения наркотического средства и последующего его сбыта на территории 

<

адрес>. 

Так, неустановленное лицо, действуя согласно договоренности и распределению ролей, должно было приобрести и незаконно хранить в неустановленном в ходе предварительного расследования месте наркотическое средство для последующего незаконного сбыта и совместно с ФИО1 незаконно сбыть данное наркотическое средство, получить денежные средства от покупателя. 

ФИО1, согласно отведенной ему роли должен был подыскать покупателя из числа наркозависимых лиц, вступить с ним в непосредственный контакт и предварительно договориться о продажи наркотического средства и месте встречи, реализовать его совместно с неизвестным лицом по предварительному сговору.

За выполненные обязательства ФИО1 должен был получить от неустановленного лица в качестве вознаграждения незначительную часть наркотического средства для личного употребления, при этом у ФИО1 и неустановленного лица имелся совместный корыстный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства.

Неустановленное лицо с целью совместного незаконного сбыта (продажи) наркотического средства, в период предшествующий дд.мм.гггг, на территории 

<

адрес>, точное место и время в ходе следствия неустановленно, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее - 24,40 г, которое стало незаконно хранить в неустановленном следствием месте до дд.мм.гггг. ФИО1 же стал осуществлять поиск покупателя наркотического средства, с целью сбыта приобретенного неустановленным лицом наркотического средства. 

дд.мм.гггг в дневное время ФИО1 встретил наркозависимое лицо (выступающего в дальнейшем в качестве покупателя наркотического средства), которому с его согласия предложил приобрести у него наркотическое средство. После чего ФИО1 сообщил неустановленному лицу о достижении договоренности с покупателем о сбыте вышеуказанного наркотического средства дд.мм.гггг. 

дд.мм.гггг около 16 часов 55 минуты в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществляемого сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский», находясь в 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона Спортклуба-Сафоново» и в 300 метрах от 

<

адрес>, ФИО1, действуя по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, незаконно сбыл (продал) гражданину под псевдонимом «С.П.П.», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей высушенной массой 24,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Денежные средства в сумме 2000 рублей, вырученные от реализации вышеуказанного наркотического средства, неустановленное лицо забрало себе, а ФИО1, согласно достигнутой между ними договоренности, получил от последнего в качестве вознаграждения часть наркотического средства марихуана для личного потребления за выполненные обязательства.

Каннабис (марихуана), согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх (с последующими изменениями и дополнениями), включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), и отнесён к наркотическим средствам. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника в качестве подозреваемого (л.д.97-99) и обвиняемого (л.д.124-127, 184-186), согласно которым он периодически употребляет путем курения наркотическое средство марихуана.

Примерно в октябре 2017 года он встретился со знакомым по имени Валера, жителем д. 

<

адрес>, который сообщил, что у него есть наркотическое средство и его можно продать. Они решили продать данное наркотическое средство. 

дд.мм.гггг он предложил своему знакомому, с его согласия, приобрести наркотическое средство марихуана, о чем сообщил Валере, с которым решили продать наркотик. 

дд.мм.гггг он и Валера поехали в д. Николо-Погорелое, где Валера, отлучившись, принес наркотическое средство марихуану, которое положил в багажник машины. Потом они поехали в 

<

адрес>, где в период времени с 16 по 17 часов, недалеко от кафе «Экспресс», встретились со знакомым, которому ранее предлагал купить наркотик, после чего втроем поехали на автомашине к стадиону на «Южный». Там они вышли из машины, открыли багажник, в котором находился мешок с марихуаной, после чего он и Валера начали обрывать марихуану и складывать в пакет. Остатки марихуаны Валера высыпал в пакет знакомого. За приобретенное наркотическое средство знакомый отдал ему 2000 рублей, после чего ушел. Деньги он передал Валере. За то, что он нашел покупателя наркотического средства, Валера дал ему часть марихуаны, которую он употребил путем курения. 

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля П.Л.И., данным им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.131-133), согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Сафоновский».

В октябре 2017 года в наркоконтроль поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> мужчина по имени А. незаконно сбывает наркотическое средство марихуана. Было принято решение о проведении в отношении А. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», к участию которого было привлечено лицо под псевдонимом «С.». 

25 октября 2017 года около 15 часов в отделе полиции в присутствии понятых был досмотрен закупщик «С.», ничего запрещенного не обнаружено. Ему вручили деньги, с которых сняли ксерокопии, в размере 2000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры по 500 рублей. Досмотрели и вручили «С.» средства аудио фиксации, досмотрели автомашину ЛАДА ПРИОРА, запрещенных предметов не обнаружено. Обо всех перечисленных действиях составлялись протоколы. Затем он, закупщик, понятые сели в ранее досмотренную автомашину и поехали к зданию Сафоновской администрации на 

<

адрес>. «С.» вышел из машины, перед этим у него включили аудио видеозапись, потом пошел в сторону кафе «Экспресс», понятые за ним. Через некоторое время понятые вернулись, сообщив, что закупщик с каким-то мужчиной уехал на машине в сторону «Южного» 

<

адрес>. Они поехали за ним, на «Южном» остановились на 

<

адрес>, стали ожидать закупщика. Через некоторое время вернулся закупщик, и они все поехали в отдел полиции, где «С.» выдал пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также средства аудио фиксации. Как пояснил закупщик, это наркотическое средство марихуана, которое он купил у А. за 2000 рублей по адресу: 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона спортклуба-Сафоново» и в 300 метрах от 

<

адрес>. В дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом по имени А., причастным к сбыту наркотического средства, является ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, комната 728.

Показаниями свидетеля К.В.В., данным им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.64-67), согласно которым дд.мм.гггг около 15 часов его и другого понятого пригласили в 23 кабинет наркоконтроля полиции для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств выступал «С.П.П.», так он представился, пояснил, что наркотики будет закупать у гражданина по имени А.. Закупщика «С.» досмотрели, запрещенных предметов не обнаружили. Потом ему выдали деньги в сумме 2000 рублей, с которых сняли ксерокопии, а также средства видео фиксации, просмотрели флэшку, она была пустая, при досмотре автомашины ничего запрещенного не было обнаружено. Обо всех действиях составлялись протоколы. Сотрудник наркоконтроля, понятые и он поехали на досмотренной машине в сторону здания администрации 

<

адрес>. Закупщик вышел из машины и пошел в сторону кафе «Экспресс», он и другой понятой последовали за ним. «С.» встретился с неизвестным мужчиной, через некоторое время они сели к подъехавшей автомашине и поехали в сторону «Южного» по 

<

адрес>, они направились следом за ними. В машине они ожидали закупщика «С.», который вскоре вернулся, сел к ним и они все поехали в отдел полиции. Там «С.» добровольно выдал пакет с растительным веществом зеленого цвета, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он купил у А. по адресу: 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона спортклуба-Сафоново» и в 300 метрах от 

<

адрес>. Марихуану упаковали, опечатали, на пакете расписались, также просмотрели видео файл купли-продажи наркотика.

Показаниями свидетеля К.В.О., данным им в судебном заседании и на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.68-71), согласно которым дд.мм.гггг около 15 часов его и другого понятого пригласили в 23 кабинет наркоконтроля полиции для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве покупателя наркотических средств выступал «С.П.П.», так он представился, пояснил, что наркотики будет закупать у гражданина по имени А.. Закупщика «С. досмотрели, запрещенных предметов не обнаружили. Потом ему выдали деньги в сумме 2000 рублей, с которых сняли ксерокопии, а также средства видео фиксации, просмотрели флэшку, она была пустая, при досмотре автомашины ничего запрещенного не было обнаружено. Обо всех действиях составлялись протоколы. Сотрудник наркоконтроля, понятые и он поехали на досмотренной машине в сторону здания администрации 

<

адрес>. Закупщик вышел из машины и пошел в сторону кафе «Экспресс», он и другой понятой последовали за ним. «С.» встретился с неизвестным мужчиной, через некоторое время они сели к подъехавшей автомашине и поехали в сторону «Южного» по 

<

адрес>, они направились следом за ними. В машине они ожидали закупщика «Седова», который вскоре вернулся, сел к ним и они все поехали в отдел полиции. Там «С.» добровольно выдал пакет с растительным веществом зеленого цвета, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он купил у А. по адресу: 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона спортклуба-Сафоново» и в 300 метрах от 

<

адрес>. Марихуану упаковали, опечатали, на пакете расписались, также просмотрели видео файл купли-продажи наркотика. 

Показаниями свидетеля «С.П.П.»(псевдоним), оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля с согласия сторон (л.д.55-58), согласно которым в октябре 2017 года он познакомился с парнем по имени А., который от знакомых узнал, что он периодически употреблял наркотическое средство марихуана путем курения. В связи с чем, А. предложил ему приобретать у него марихуану.

дд.мм.гггг при встрече А. сказал, что у него есть наркотики, которые может ему продать на следующий день примерно с 15-16 часов в районе кафе «Экспресс» 

<

адрес>, он согласился, о чем сообщил сотрудникам наркоконтроля полиции. Там ему предложили участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении А., он согласился, поскольку негативно относится к наркотическим средствам. 

дд.мм.гггг около 15 часов он был приглашен сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» для участия в оперативном мероприятии в качестве покупателя (закупщика) наркотического средства в отношении А.. В кабинет № ххх были приглашены два присутствующих лица, в присутствии которых в отношении него был проведен личный досмотр, запрещенных предметов не было обнаружено. Потом ему были переданы денежные средства в размере 2000 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей, две купюры по 500 рублей, с которых были сняты ксерокоии. Затем ему передали средства аудио фиксации, носитель информации был просмотрен, каких-либо файлов на нем не было. Во дворе полиции осмотрели автомобиль ЛАДА, запрещенных предметов не обнаружено. Далее он, сотрудник ОНК, двое вышеуказанных понятых на досмотренной автомашине направились в сторону администрации 

<

адрес> он вышел из машины и направился в сторону кафе «Экспресс», следом за ним шли понятые. Возле кафе «Экспресс» он встретил А., который пояснил, что нужно куда-то проехать, так как наркотика у него с собой нет. Подъехала машина, он и А. сели в нее на заднее сиденье. После чего поехали, остановились на открытом участке местности, расположенного в 5 метрах от металлического забора «Стадиона спортклуба-Сафоново» и примерно в 300 метрах от 

<

адрес>. Из машины вышли он, А. и незнакомый ему мужчина. Они подошли к багажнику машины, А. открыл его, там он увидел большой мешок светлого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. А. и незнакомый мужчина стали обдирать эту массу и складывать её в пакет, который ему дали. Потом этот мужчина высыпал из данного мешка к нему в пакет остатки растительной массы. После чего он передал деньги в размере 2000 рублей А., а пакет с массой, то есть с наркотическим средством марихуана, оставил себе, затем пошел один в сторону 

<

адрес>. В дальнейшем он позвонил сотруднику ОНК, встретился с ним, все проехали в отдел полиции, где он передал пакет с марихуаной, которую упаковали, опечатали, поставили подписи. Он передал также средства аудио фиксации, извлекли информационный носитель, просмотрели аудио видеофайл. По всем перечисленным действиям составлялись протоколы. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждают и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Рапорт старшего оперуполномоченного П.Л.И. об обнаружении признаков состава преступления от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 16 часов 55 минут при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, открытый участок местности, расположенный в 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона спортклуба-Сафоново» и в 300 метрах от 

<

адрес>, неустановленный мужчина по имени А. за денежное вознаграждение в сумме 2000 (две тысячи) рублей, сбыл гражданину под псевдонимом «С.П.П.» прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, по внешним признакам, напоминающим наркотическое средство марихуана. Таким образом, в действиях неустановленного мужчины по имени А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ (л.д.2); 

Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от дд.мм.гггг, из которого следует, что неустановленный мужчина по имени А. незаконно сбывает наркотическое средство, предположительно марихуана, наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>. Таким образом, в действиях неустановленного мужчины по имени А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ. С целью документирования преступной деятельности фигуранта, а так же установления наркотического средства, необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.3-4);

Протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 16 часов 55 минут при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, открытый участок местности, расположенный в 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона спортклуба-Сафоново» и в 300 метрах от 

<

адрес>, неустановленный мужчина по имени А. за денежное вознаграждение в сумме 2000 (две тысячи) рублей сбыл «С.П.П.» прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, по внешним признакам напоминающим наркотическое средство марихуана (л.д.26);

Протокол личного досмотра № ххх от дд.мм.гггг, согласно которого у «С.П.П.» запрещенных предметов обнаружено не было (л.д.5-7); 

Протокол осмотра денежных купюр от дд.мм.гггг, согласно которого были осмотрены две денежные купюры номиналом по 500 рублей и одна денежная купюра номиналом 1000 рублей, предназначенные для вручения «С.П.П.» для дальнейшего приобретения наркотических средств на территории 

<

адрес> (л.д.8-10); 

Протокол передачи денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от дд.мм.гггг, согласно которого «С.П.П.» были вручены одна денежная купюра номиналом 1000 рублей (ЪА 0790182), две денежные купюры номиналом по 500 рублей (НП 7807837, МЭ 2401359) для проведения проверочной закупки по приобретению наркотических средств на территории 

<

адрес> (л.д.11-12);

Протокол о использовании технических средств документация при проведении ОРМ от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг был произведен осмотр технического средства №77ОРТ-12-1188 и физического носителя SDK04G, емкостью 4 Гб, на который будет осуществляться с использованием указанного технического средства документирование проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени А.. Данное техническое средство было передано гражданину под псевдонимом «С.П.П.», участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств (л.д.13-14);

Протокол досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов № ххх от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг возле 

<

адрес>, была осмотрена автомашины ЛАДА ПРИОРА 217030, при этом запрещенных предметов обнаружено не было (л.д. 15-17);

Протокол досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов № ххх от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг возле 

<

адрес>, была осмотрена автомашины ЛАДА ПРИОРА 217030, при этом запрещенных предметов обнаружено не было (л.д.18-20);

Протокол личного досмотра № ххх от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете № ххх в ходе личного досмотра «С.П.П.» добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится растительная масса зеленого цвета, при этом пояснил, что выданный им полиэтиленовый пакет он приобрел на выданные ему денежные средства в сумме 2000 (две тысяча) рублей у мужчины по имени А. по адресу: 

<

адрес>, на открытом участке местности, расположенном в 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона спортклуба-Сафонов» и 300 метрах от 

<

адрес> (л.д.21-23);

Протокол об использовании технических средств документирования при проведении ОРМ от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг был произведен осмотр технического средства №77ОРТ-12-1188 и физического носителя SDK04G, емкостью 4 Гб, на который было осуществлено с использованием указанного технического средства документирование проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчина по имени А.. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних признаков повреждения, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. Физический носитель извлечен из соответствующего разъема технического средства с целью его дальнейшего осмотра и извлечения в результате проведенного мероприятия информации. Физический носитель SDK04G, емкостью 4 Гб, посредством соответствующего адаптера установлен в ПВМ (рабочую станцию). Имеющийся на физическом носителе файл записи, полученный в результате использования технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Осмотр записи показал встречу покупателя наркотического средства «С.П.П.» с неустановленным лицом по имени А. с последующим осуществлением незаконного сбыта наркотического средства. После просмотра полученная информация записана на информационный носитель в виде СD-R диска (л.д.24-25);

Справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (КУСП № ххх от дд.мм.гггг), является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 24,40 г. В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества (л.д.29-31); 

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дд.мм.гггг, согласно которого начальником полиции МО МВД России «Сафоновский» подполковником полиции Ф.М.В. рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.38);

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (следователю или в суд) от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, открытый участок местности, расположенный в 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона спортклуба-Сафонов» и 300 метрах от 

<

адрес>, неустановленный мужчина по имени А. за денежное вознаграждение в сумме 2000 (две тысяча рублей) сбыл «С.П.П.» полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой- 24,40 г. На основании изложенного было постановлено предоставить в СО МО МВД России «Сафоновский» материалы ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 39);

Протокол предъявления для опознания по фотографии от дд.мм.гггг, согласно которого дд.мм.гггг свидетель под псевдонимом «С.П.П.» на фотографии № ххх (ФИО1) уверенно опознал среди предъявленных ему для опознаний фотографий мужчину по имени А., который дд.мм.гггг около 16 часов 55 минут в ходе проведения проверочной закупки по адресу: 

<

адрес>, открытый участок местности, расположенный в 5 метрах от металлического забора-ограждения «Стадиона спортклуба-Сафоново» и 300 метрах от 

<

адрес>, продал ему за 2000 рублей полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана. Опознал его уверенно по внешним признакам: овальное полноватое лицо, ушные раковины расположены близко к голове, густым бровям, среднего размера носу (л.д.59-62);

Рапорт от дд.мм.гггг, согласно которого установлено, что лицом, причастным к незаконному сбыту наркотического средства «С.П.П.» дд.мм.гггг в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является ФИО1, дд.мм.гггг года рождения. (л.д.73);

Заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № ххх, является наркотическим средством каннабисом (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуана) равна 24,20 г. В ходе исследования израсходовано 0,20 г вещества (л.д.46-49); 

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которому на осмотр представлен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, который скреплен нитью белого цвета, на концах имеется бирка, на лицевой стороне надпись: «СО МО МВД России «Сафоновский», к заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг по материалам уголовного дела № ххх, эксперт, подпись, на обратной стороне имеется печать «УМВД России по 

<

адрес>, для пакетов № ххх». На момент осмотра упаковка повреждений не имеет. При вскрытии данного полиэтиленового пакета было установлено, что в нем находятся две бумажные бирки, первая бирка имеет на лицевой стороне надпись: «В настоящем пакете находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета. Изъято дд.мм.гггг в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени А.», ниже имеются две подписи, еще ниже подпись старшего оперуполномоченного П.Л.И.. Бирка номер два, на лицевой имеется напечатанный текст: «МО МВД России «Сафоновский», к справке об исследовании № ххх от дд.мм.гггг по материалам КУСП № ххх от 25.10.2017», ниже имеется подпись эксперта. Так же в данном полиэтиленовом пакете находится полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с застежкой типа гриппер, в данном полиэтиленовом пакете находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.110-111);

Постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 24,00 г, было приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Место хранения - комната хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» (л.д.112,113); 

Протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, согласно которого был осмотрен белый бумажный конверт, клапан его заклеен, имеется оттиск печати № ххх «СО МО МВД России «Сафоновский»» и рукописная надпись: «В настоящем конверте находится информационный носитель типа CD-R, на котором имеется аудио-видео файл с записью проведения ОРМ «Проверочная закупка» от дд.мм.гггг в отношении неустановленного лица по имени А. на территории 

<

адрес>», ниже имеются две подписи понятых, подпись закупщика, а также надпись оперативного сотрудника. Данный конверт был вскрыт, из него извлечен CD-R диск, который вставлен в ноутбук «ICL». На диске обнаружен файл с названием «MPEG0002», он был воспроизведен. Запись ведётся от первого лица, т.е. лицо, которое ведёт съёмку, в объектив не попадает. Вверху посередине экрана имеется дата: 2017/10/25 и текущий таймер времени 16 часов 44 минуты 08 секунд. 

В процессе съемки виден мужчина, в разговоре участвуют двое мужчин: «С.П.П.» (М-1), выступающий в роли покупателя наркотических средств и ФИО1 (М-2), который сбывает наркотическое средство, неизвестный мужчина (М3), которое так же сбывает наркотическое средство. Запись начинается с 00 минут 00 секунд и оканчивается на 21 минуте 33 секунде (по таймеру времени с 16 часов 44 минуты 08 секунд и оканчивается в 17 часов 05 минут 40 секунд). 

16 часов 44 минуты 08 секунд-16 часов 45 минут 33 секунды «С.П.П.» двигается по участку местности, расположенной за зданием Сафоновской администрации, после чего поворачивает налево и проходит вдоль здания ФСБ, потом переходит дорогу и подходит на угол здания, где находится кафе «Экспресс» на 

<

адрес>.

16 часов 45 минут 33 секунды-16 часов 48 минут 56 секунд между «С.П.П.» и ФИО1 происходит беседа, в ходе которой ФИО1 предлагает «С.П.П.» проехать и что-то забрать. Подъезжает автомашина, указанные лица садятся в неё, закупщик прикрывает камеру, ничего не видно, далее слышан шум двигающейся машины. 

16 часов 52 минуты 37 секунд-16 часов 55 минут 48 секунд «С.П.П.», ФИО1 и неизвестный мужчина выходят из автомашины и оказываются на открытом участке местности, возле забора «Стадиона спортклуба-Сафоново». Они все вместе подходят к багажнику автомашины, который находится в открытом положении. ФИО1 и неизвестный мужчина вместе начинают обдирать растительную массу зеленого цвета. «С.П.П.» просит пакет, интересуется состоянием массы, а также возможностью подвезти его назад. После чего неизвестный мужчина достает из багажника большой белый пакет, переворачивает его, и остатки растительной массы высыпает в пакет «С.П.П.». Происходит сделка по продаже наркотических средств, закупщик «С.П.П.» Видеозапись заканчивается в 17 часов 05 минут 40 секунд (т.1 л.д.114-117);

Постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которого диск CD-R «VS» 700 mb/80min с аудиовидеозаписью был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.118); 

Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, синдром зависимости от канабиноидов, второй стадии, систематическое употребление. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях, судебных разбирательствах. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Поскольку у ФИО1 имеются признаки зависимости от каннабиноидов, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (т.1 л.д.103-104); 

Протокол явки с повинной ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которой его знакомый Валера, проживающий в д. Николо-

<

адрес>, сообщил ему, что у него есть наркотик марихуана, который они решили продать. 

дд.мм.гггг он сообщил знакомому о наличии у него марихуаны, которую может ему продать, о чем сообщил Валере. дд.мм.гггг он и Валера поехали в д. Николо-Погорелое. Там Валера куда-то ушел и вернулся с марихуаной. После чего они возвратились в 

<

адрес>, где в районе 17 часов 00 минут возле кафе «Экспресс» встретились с его знакомым, которому хотели продать марихуану. Они втроем на машине поехали на «Южный», где вышли из машины, подошли к багажнику автомобиля, где находился мешок с марихуаной. Он и Валера начали обрывать марихуану и складывать в пакет его знакомого. После чего Валера досыпал из данного мешка остатки марихуаны в пакет знакомого. Его знакомый с проданной марихуаной ушел, а они с Валерой уехали. Его знакомый за приобретенную марихуану отдал 2000 рублей. Перед сбытом наркотиков Валера дал ему часть наркотика. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ -незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 действуя по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, незаконно сбыл (продал) гражданину под псевдонимом «С.П.П.», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей высушенной массой 24,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия дал явку с повинной, в которой подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (л.д.86-88).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля под псевдонимом «С.П.П.», согласно которым дд.мм.гггг он на добровольной основе принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. Он договорился о приобретении наркотического средства марихуана у своего знакомого А.. Вместе с понятыми и сотрудником полиции на служебном автомобиле они приехали к кафе «Экспресс» на 

<

адрес>. Выйдя из машины, он встретился с А. и незнакомым мужчиной, с которыми на другой автомашине проехали в сторону «Южного», где на открытом участке местности, расположенного в 5 метрах от металлического забора «Стадиона спортклуба-Сафоново» и примерно в 300 метрах от 

<

адрес> произошла передача наркотического средства. При этом ФИО1 за приобретённый наркотик он передал 2000 рублей, выданные ему в отделе полиции. 

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от дд.мм.гггг (л.д.59-62), исследованному в судебном заседании, свидетель «С.П.П.» на фотографии № ххх (ФИО1) опознал парня по имени А., который дд.мм.гггг около 16 часов 55 минут в ходе проведения проверочной закупки продал ему за 2000 рублей полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана. 

Подтверждается данный факт и показаниями свидетелей К.В.В. и К.В.О., участвовавших в качестве присутствующих лиц при проведении оперативного мероприятия. В их присутствии проводилась подготовка к данному мероприятию, они наблюдали встречу закупщика «С.П.П.» с продавцом наркотических средств. После проведения закупки «С.П.П.» пояснял им, где и у кого приобрёл наркотическое средство. 

Объективно данный факт подтверждается показаниями свидетеля П.Л.И., являющегося сотрудником правоохранительных органов, который при осуществлении своих служебных обязанностей дд.мм.гггг спланировал и провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в целях выявления фактов сбыта наркотических средств. 

Сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они подробны, последовательны, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются, объективных причин для оговора ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено. 

Психическое состояние подсудимого, с учетом проведенной в отношении него первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дд.мм.гггг № ххх (л.д.112-113), у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории особо тяжких, согласно ч.5 ст.15 УК РФ. С учётом большой общественной опасности совершённого преступления, поскольку оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершённого преступления. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, активное содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, постпреступное поведение ФИО1, признавшего вину в содеянном, раскаявшегося и подробно показавшего об обстоятельствах совершения преступления, молодой возраст подсудимого, отсутствие судимостей, суд находит, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно без изоляции осужденного от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности виновного, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, суд решает не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Марченкова А.В., осуществляющей защиту ФИО1 в судебном заседании, в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку ФИО1 отказ от защитника не заявлял, иждивенцев не имеет, трудоспособен, доказательств его имущественной несостоятельности судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 24,00 г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ; диск CD-R «VS»700 mb/80min с аудио-видеозаписью, полученной в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 25.10.2017, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 24,00 г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить; диск CD-R «VS»700 mb/80min с аудио-видеозаписью, полученной в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 25.10.2017, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Марченкову А.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства в сумме 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья М.М.Сабанцев