Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> РД 28 июня 2019 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Магомедов У.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1. Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, было выявлено, что гр.ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, д/о «Дружба» осуществил самовольное подключение своего домовладения к центральному газопроводу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ. 

Административная ответственность по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации давность привлечения к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. 

Административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку к моменту поступления протокола об административном правонарушении в адрес Кизлярского городского суда ДД.ММ.ГГГГ - указанный срок давности уже истек, соответственно, производство по данному делу подлежало прекращению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прекратить по основаниям пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья У.М.Магомедов