Дело №

УИД 73RS0002-01-2019-003446-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 2 августа 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Соколова С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 2 августа 2019 года,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1,

родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть в незаконном перемещении через Государственную границу РФ с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2019 года не позднее 19 часов 03 минуты ФИО1, имея умысел на приобретение сильнодействующих веществ для личного употребления, решил организовать незаконное перемещение из Республики Беларусь через Государственную границу РФ с Республикой Беларусь, государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ, для чего, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, при помощи имевшегося в его пользовании мобильного телефона марки «Asus ZENFON 2» приискал в сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>», а затем заказал у неустановленного лица с территории Республики Беларусь сильнодействующие вещества – таблетки, содержащие в своем составе ментандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 18 грамм; сильнодействующее вещество - местеролон (1альфа-метиландростанодон) массой 4 грамма; жидкость, содержащую в своем составе эфиры тестостерона (тестестерон деканоат, тестестерон пропионат, тестестерон изокапроат и тестестерон фенилпропианат), который является изомером сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) массой 5,580 грамма, предоставив ему свои персональные данные и адрес, по которому должна быть осуществлена отправка сильнодействующих веществ. При этом ФИО1 осознавал, что сильнодействующие вещества, следуя из Республики Беларусь в г.Ульяновск Ульяновской области Российской Федерации, будут сокрыты от пограничного контроля в международном почтовом отправлении.

В этот же день не позднее 19 часов 33 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, с использованием сети «Интернет» через платежную систему «Яндекс деньги» перечислил на предоставленный неустановленным лицом номер счета № денежные средства в сумме 5 950 рублей в качестве оплаты за пересылаемые ему вышеуказанные сильнодействующие вещества.

11 апреля 2019 года неустановленное лицо, убедившись в поступлении от ФИО1 денежных средств за приобретаемые сильнодействующие вещества, передало в почту для отправки из 

<

адрес> Республики Беларусь на указанный ФИО1 адрес: 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 международное почтовое отправление №№, внутри которого было сокрыто от пограничного контроля: сильнодействующее вещество – таблетки, содержащие в своем составе ментандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метпландрост-1,4-диен-3-он) массой 18 грамм; сильнодействующее вещество - местеролон (1альфа-метиландростанодон) массой 4 грамма; жидкость, содержащую в своем составе эфиры тестостерона (тестестерон деканоат, тестестерон пропионат, тестестерон изокапроат и тестестерон фенилпропианат), который является изомером сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-апдрост-1-ен-3-он) массой 5,580 грамма.

В период времени с 00 часов 00 минут (московского времени) 14 апреля 2019 года до 15 часов 44 минуты (местного времени) 24 апреля 2019 года, заказанное и оплаченное ФИО1 вышеуказанное международное отправление с вышеназванными сильнодействующими веществами, ограниченные в свободном обороте на территории РФ, по каналам международной почтовой связи, пересекло в поселке Красная 

<

адрес> РФ Государственную границу РФ с Республикой Беларусь, государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и было доставлено в центр выдачи и приема посылок отделения почтовой связи № УФПС Ульяновской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: 

<

...>.

24 апреля 2019 года ФИО1, получив информацию о доставлении международного отправления, на следующий день, 25 апреля 2019 года, примерно в 16 часов 08 минут прибыл в вышеназванное отделение почтовой связи, откуда забрал международное почтовое отправление, внутри которого были сокрыты от пограничного контроля вышеуказанные сильнодействующие вещества, после чего примерно в 16 часов 30 минут у выхода из помещения отделения почтовой связи ФИО1 был задержан, сильнодействующее вещество – таблетки, содержащие в своем составе ментандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси- 17альфа-метилаидрост-1.4-диен-3-он) массой 18 грамма; сильнодействующее вещество – местеролон (1альфа-метиландростанодон) массой 4 грамма; жидкость, содержащая в своем составе эфиры тестостерона (тестостерон деканаат, тестостерон пропианат, тестостерон изокапроат, тестостерон фенилпропионат), который является изомером сильнодействующего вещества – 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) массой 5,580 грамма было изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Грачев А.А. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 226.1 УК РФ как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

ФИО1 на учетах в психиатрической и наркологической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в ГКУЗ УОКНБ и ГКУЗ УОКПБ не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в предоставлении информации, содержащейся в его телефоне, касающейся обстоятельств покупки и оплаты сильнодействующих веществ), занятость общественно-полезным трудом, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и активного способствования в раскрытии преступления, поскольку подсудимый, как это следует из материалов дела, был задержан в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в связи с имеющейся оперативной информацией о совершении им контрабанды сильнодействующих веществ, которые были у него изъяты. В то же время предоставление ФИО1 информации, касающейся покупки и оплаты сильнодействующих веществ, судом признано в качестве подтверждения оказания им активного способствования расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие его наказание обстоятельства, суд с учетом содеянного им и всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 226.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, умышленный характер его действий, мотивы и цели совершения деяния в сопоставлении с фактическими обстоятельствами преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного им не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд полагает возможным назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение способствующих исправлению обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, то есть с применением положений статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Asus» модель Zenfone 2 в корпусе черного цвета в чехле коричневого цвета, возвращенный ФИО1, – оставить в распоряжении ФИО1;

- пакет из прозрачного полимера чёрного цвета, внутри которого находится конверт из бумаги светло-коричневого цвета, внутри которого находятся: 162 таблетки в десяти блистерных упаковках «DANABOL methandienone eomprimate 10 mg...» массой 16,200 грамма, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – ментандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он); 18 таблеток в блистерной упаковке «PROVIMED Mesteuolon 50 mg.. .» массой 3,600 грамма, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – местеролон (1альфа-метиландростанодон); 4 ампулы с жидкостью ««SUSTAMED 1 ml Testosteron decanoat Testosterone propionate.. .» массой 3,720 грамма, содержащей в своем составе эфиры тестостерона (тестостерон деканаат, тестостерон пропианат, тестостерон изокапроат, тестостерон фенилпропионат), который является изомером сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); конверт белого цвета со штрих-кодом № RR916071809ВY» и указанием адресов и имен отправителей; две упаковки белого цвета с надписью «DANABOL methandienone comprimate 10 mg...»; сверток из газеты «Гомелевские ведомости»; огрезок липкой ленты скотч с надписями «БЕЛПОШТА»; упаковку из прозрачного полимера под пять ампул; пустую ампулу с надписью ««SUSTAMED 1 ml Testosteron decanoat Testosterone propionate.. .»; коробку из картона белого цвета с надписью «Choragon 5000 I.U.», внутри которой находятся листок-вкладыш с инструкцией и флакон из прозрачного стекла укупоренный пробкой с поврежденным обжимным кольцом из металла с порошкообразным веществом белого цвета, – хранить при выделенном материале по факту незаконного сбыта сильнодействующих веществ из Республики Беларусь ФИО1 в г.Ульяновск;

- 18 таблеток в блистере с надписью «TAMOXIMED 20 mg.. .» массой 3,600 грамма и порошкообразное вещество во флаконе с надписью «Choragon 5000 I.U.». массой 0,035 грамма, которые наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат и наркотическим средством, психотропным веществом и их прекурсором, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются; две салфетки из бумаги белого цвета; срезанный край пакета, изъятые при проведении осмотра места происшествия 25 апреля 2019 года, – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Леонтьева