Дело № 2-620/2024

УИД 21RS0012-01-2024-000768-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Князевой Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замятиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО2 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаключенным,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ горда через сайт ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление от имени ФИО2 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства Ниссан максима, категория «В», регистрационный номер №, VIN №. В качестве допущенного к управлению лица указан ФИО1.

На основании поступившего от имени ФИО2 заявления истцом ПАО СК «Росгосстрах» был оформлен в электронном виде страховой полис № №, на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в заявлении автомобиля Ниссан максима. Страхователем и собственником автомобиля указан ФИО2

После заключения этого договора страхования автомобиль участвовал в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в 

<

адрес>. Участниками ДТП составлено извещение о ДТП, водитель автомобиля ВАЗ 211440 ФИО11 вину признал. В пункте 5 указанного извещения о ДТП в качестве собственника автомобиля Ниссан максима указан ФИО2, в графе 7 – страховщик «Росгосстрах» и страховой полис №. Сотрудники Госавтоинспекции не были вызваны на место ДТП.

Истцом из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он продал принадлежавший ему автомобиль Ниссан максима, регистрационный номер №, в начале августа 2023 года, имени покупателя не помнит, договор купли-продажи не сохранился, после продажи договор ОСАГО на данный автомобиль он не оформлял, полномочия действовать от своего имени никому не передавал, страховой полис № № не приобретал, за него страховую премию не платил, доверенность на право владения и управления автомобилем никому не выдавал.

Между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 заключено соглашение о признании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № незаключенным, по основанию, что ФИО2 с заявлением о заключении договора ОСАГО не обращался, договор не заключал, страховую премию не выплачивал.

Истец ссылается на недобросовестное поведение неустановленного лица, которое вопреки интересам ФИО2 указало его в качестве собственника автомобиля, не предоставив необходимые для заключения договора страхования документы.

Вторая сторона договора страхования с ПАО СК «Росгосстрах» не установлена, ответчик не имеет отношения к заключению договора, и отсутствует выражение согласованной воли сторон согласно ч.3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6 в судебном заседании поддержала исковое требование по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что договор приложен к заявлению ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в ДТП, а ответчик ФИО2 заявил, что не подписывал договор купли-продажи с ФИО1 Поступившая на счёт истца страховая премия по заключению договора ОСАГО возвращена по реквизитам, с которых она была перечислена, - ФИО1 У ФИО2, который на дату ДД.ММ.ГГГГ не являлся собственником транспортного средства, отсутствовал имущественный интерес в заключении договора страхования, данный договор им не был заключен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковое требование признал, показал, что документы по заключению указанного договора ОСАГО по страховому полису № № не подписывал, его подпись в документах отсутствует. Приобретенный в 2023 году автомобиль Ниссан максима продал в том же 2023 году по причине поломки коробки передач, договор купли-продажи не сохранил, обращался с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учёта. С ФИО1 он не знаком.

Третьи лица ФИО1, ФИО11, ФИО12, представитель третьего лица САО «ВСК», прокурор Моргаушского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, кроме САО «ВСК», свои доводы по исковому требованию не представили.

Представитель САО «ВСК» ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в возражениях на исковое заявление пояснила, что САО «ВСК» является страховщиком причинителя вреда, ответчик не обращался в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 40-41).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашёл возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление страхователя ФИО2 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства Ниссан максима (Nissan Maxima), категория «В», регистрационный номер №, VIN №, собственником которого также указан ФИО2, в качестве допущенного к управлению - водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, на период использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сам ФИО2 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан. В представленной суду копии заявления подпись страхователя ФИО8 отсутствует, имеются сведения об оплате страховой премии 20853, 60, о получении страхового полиса серии ХХХ № (л.д. 10)

На основании данного заявления ПАО СК «Росгосстрах» выдан электронный страховой полис № №, на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем и собственником транспортного средства Ниссан максима (Nissan Maxima), VIN №, регистрационный номер №, указан ФИО2, лицом, допущенным к управлению транспортным средством – ФИО1, дата заключения договора указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. автомобиль Ниссан максима (Nissan Maxima), VIN №, регистрационный номер №, участвовал в дорожно-транспортном происшествии в 

<

адрес>. Участниками ДТП указаны управлявший данным автомобилем ФИО1, и водитель автомобиля Лада 211440 ФИО11, который свою вину в столкновении признал. В пункте 5 указанного извещения о ДТП в качестве собственника автомобиля Ниссан максима указан ФИО2, в графе 7 – страховщик «Росгосстрах» и страховой полис №. Сотрудники Госавтоинспекции не были вызваны на место ДТП.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании пояснила, что вопрос о недействительности договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронного страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ встал в связи с обращением ФИО1 в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании и незаключённости с момента оформления договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя, что данный договор с ПАО СК «Росгосстрах» он не заключал, не подписывал, страховую премию не оплачивал. В ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении автомобиля Ниссан максима, регистрационный номер №, никогда не обращался, полномочия действовать от своего имени никому не передавал. Данный автомобиль продан им в начале августа 2023 года, имени покупателя не помнит, договор купли-продажи не сохранился.

Между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о признании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ № незаключенным, в связи с тем, что ФИО2 с заявлением о заключении договора не обращался, договор не заключал, страховую премию по договору не уплачивал. Согласно пункту 2 соглашения, страховая премия возвращается страховщиком в полном объёме на реквизиты банковской карты, с которой осуществлено списание страховой премии по этому договору.

Из представленных на запрос суда сведений из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России следует, что автомобиль Ниссан максима (Nissan Maxima) VIN №, регистрационный номер №, С№, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за владельцем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ государственный учет указанного транспортного средства прекращен в соответствии с пунктом 56 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению владельца транспортного средства ФИО2, поданного через Единый портал государственных и муниципальных услуг в РЭО Госавтоинспекции ОМВД РФ по 

<

адрес>. Договор купли-продажи транспортного средства Ниссан максима, регистрационный номер №, не прикладывался.

Следующие сведения о владельце указанного транспортного средства в Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 (л.д. 73, 74).

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как указано в ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Согласно ч.7.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и оператором АИС страхования. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. 

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием АИС страхования, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования (ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

Таким образом, в данном случае ФИО2 отказался одобрить сделку, заявил о незаключении им сделки с ПАО СК «Росгосстрах» по страхованию транспортного средства Ниссан максима, регистрационный номер №, договор им не был подписан и страховая премия им не была уплачена, автомобиль был продан в августе 2023 года. Оснований не доверять его показаниям суд не находит, так как по заявлению владельца транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ государственный учет указанного транспортного средства был прекращен. Договор от ДД.ММ.ГГГГ не был заключен по доверенности в интересах представляемого лица, сведения о полномочиях лица, фактически обратившегося с заявлением о заключении договора, на совершение сделки от имени ФИО2 договор также не содержит. При этом свои возражениям по существу исковых требований ответчик и третьи лица в суд не представили. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В ч.3 ст. 154 ГК РФ также предусмотрена необходимость для заключения договора выражения согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В ст. 942 ГК РФ определено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В данном случае отсутствует достигнутое между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 соглашение, в том числе об имущественном интересе, объекте страхования. ФИО2 не знал и не мог знать, что от его имени с ПАО СК «Росгосстрах» у иных лиц возникло намерение заключить договор ОСАГО. 

Более того, судом установлено, что в связи с продажей автомобиля и снятием его с государственного регистрационного учёта у ФИО2 отсутствовала обязанность по обязательному страхованию автомобиля Ниссан максима, регистрационный номер №.

Такая обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложена на владельцев транспортных средств, каковым ФИО2 не являлся. 

В статье 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с ч.2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое требование Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 подлежит удовлетворению, следует признать недействительным, незаключенным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 

<

данные изъяты>).

В силу ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 

<

данные изъяты>) незаключенным.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.М. Князева

Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2024 года.