Дело № 2-303/2017 Принято в окончательной форме 17.01.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Осовской Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда в размере руб.., ссылаясь на то, что 27.12.2014 ответчик умышленно причинил ему телесные повреждения, за что приговором мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 20.10.2016 был осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Преступлением ответчика ФИО1 причинены нравственные и физические страдания.

Истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Брюзгина Т.А. в судебном заседании полагала исковые требования правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Просила компенсацию морального вреда определить с учетом принципов разумности и справедливости.

Суд, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. 

Выслушав истца, представителя истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела № 1.2-12/2016, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 20.10.2016 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение ФИО1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. 

Из приговора следует, что ФИО2 27 декабря 2014 года около 21 часа, находясь у 4-го подъезда дома 

<

адрес>, имея преступный умысел на причинение потерпевшему ФИО1 физического вреда, на почве внезапно возникшей к нему неприязни, нанёс ФИО1 один удар своей правой рукой в затылочную область, три удара обеими ногами в область носогубного треугольника. Все действия сопровождались грубой нецензурной бранью. От описанных действий ФИО2 ФИО1 испытывал сильную физическую боль, недомогание.

Потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде травмы мягких тканей лица и полости рта: ушиб мягких тканей и ссадины в левой щечной области, гематома мягких тканей и ссадина на слизистой верхней губы с переходом в левую щечную область в проекции 3-5-го зубов, кровоизлияние на слизистой нижней губы справа у угла рта, ограничение функции открывания рта, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный здоровью ФИО1 вред относится к легкому в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвитие РФ от 24.04.2008 № 194н (заключение эксперта по судебно-медицинской экспертизе № 1336 от 16.06.2016). 

Разрешая спор, суд исходит из того, что в результате противоправных действий ответчика ФИО2 истцу были причинены физическая боль и нравственные страдания: телесные повреждения в виде травмы мягких тканей лица и полости рта, впоследствии лицо и голова сильно болели, в ночное время истец трудно засыпал, жевание и открывание рта было затруднено, кроме того, длительный период времени находился на больничном, принимал обезболивающие лекарства, что влечет за собой ответственность по возмещению истцу морального вреда, предусмотренного ст. 151 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, размер денежной компенсации морального вреда суд определяет в размере руб.. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.

В силу ст.103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в бюджет в сумме руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова